Una mosca en una botella de Coca Cola

El documental es una visión crítica de periodistas de distintos medios sobre el poder de las multinacionales en cuanto al manejo manipulado de la información.
-En primer lugar, creo que es no esposible hablar de democracia cuando no se tiene acceso a una información veraz.-
En una democracia, el pueblo es el que decide el destino del país a través de sus representantes, y no es posible tomaruna decisión si no se está informado debidamente. En el momento en que se manipula información para el beneficio individual, los ciudadanos se ven condicionados y engañados a la hora de decidir. Sise ha de votar, por ejemplo, para la construcción de un Centro Comercial y solo se habla a los ciudadanos sobre las ventajas, estos votarán a favor, porque no se les habrán mencionado losinconvenientes. Se les habrá omitido información que podría ser de gran relevancia a la hora de decidir. Sin embargo, dar a conocer que la construcción provocaría más contras que pros habría influido negativamenteen sus intereses.
-En segundo lugar, NO es un Estado de derecho aquel que permite que los medios de comunicación estén en manos privadas.-
Si todos los medios de comunicación están controlados pormanos privadas, son tremendamente fáciles de manipular. Como dice el documental, si todos los medios estuvieran controlados por Coca-Cola, jamás saldrían noticias que pudieran perjudicar a la empresa.Sí, se informaría sobre el gobierno o cualquier tema de interés, siempre y cuando no se tocara la buena imagen de la marca. Los ciudadanos tenemos derecho a ser informados objetivamente acerca decualquier aspecto de la vida, y desde el momento en que se oculta, omite o edita la información, están violando nuestros derechos. Los medios de comunicación deben ser libres para publicar,independientemente de quién los financie.
-Si están en manos privadas o en manos del Estado, están igual de condicionados.-
Vivimos rodeados de empresas, gobiernos e incluso personas particulares que actúan...