Una musa de dioses engañada

Martha Emely Sánchez Salas
dariamorgen@hotmail.com

Una musa de dioses engañada
Análisis semiótico de La reina de José Emilio Pacheco

Advierto, antes que nada, que tomaré para este análisislas bases teóricas expuestas en el libro de Roland Barthes s/z. Por lo tanto, comenzaré por reproducir aquí el texto dividido en “lexias” que señalaré con números entre paréntesis al inicio de cadauna. Después, en el desarrollo del análisis, retomaré el número de la lexia a tratar sin reproducirla.
Para identificar los códigos de los que hablo, emplearé las abreviaturas propuestas porBarthes:
Código hermenéutico (HER). Para las preguntas y enigmas.
Código de los semas (SEM). Para las connotaciones y denotaciones.
Código simbólico (SIM). Para los símbolos.
Código proairético(ACC). Para las acciones, conductas o comportamientos.
Código gnómico (REF). Para las referencias y alusiones culturales, científicas, artísticas, etc.

(1)La Reina                                                                                                      (2) Oh reina, rencorosa y enlutada
                                                                                                          PORFIRIO BARBAJACOB
 (3)Adelina apartó el rizador de pestañas y comenzó a aplicarse el rimmel.  Una línea de sudor manchó su frente.  La enjugó con un clínex y volvió a extender el maquillaje. Eran las diez de lamañana.  Todo lo impregnaba el calor.  (4)Un organillero tocaba el vals Sobre las olas.  Lo silenció el estruendo de un carro de sonido en que vibraban voces incomprensibles. (5)Adelina se levantó deltocador, abrió el ropero y escogió un vestido floreado.  La crinolina ya no se usaba pero, según la modista, no había mejor recurso para ocultar un cuerpo como el suyo.
  (6)Se contemplóindulgente en el espejo.  (7)Atravesó el patio interior entre las macetas y los bates de béisbol, las manoplas y gorras que Óscar dejó como para estorbarle el camino. (8)Entró...