Una obra de arte es la expresion sublime de sentimientos

“Una obra de arte más que un objeto, es la expresión sublime de sentimientos y sensaciones más profundos del artista, la cual suscita emociones en aquel que la contempla.”
Beatriz Juliana Vanegas García.
Desde la antigüedad se ha venido hablando de arte y de todo a lo que este se refiere, pero a través del paso del tiempo, este concepto ha ido variando en cuanto a su definición y a la manera enque es concebido. Pues bien, antiguamente se consideraba arte a la capacidad para realizar algo con gran eficacia(1), es decir, que tanto el trabajo de un carpintero como el de un pintor eran considerados obras de arte, pero esta concepción vario en la Modernidad, donde se comenzó a distinguir entre las artesanías donde lo más importante es la función o utilidad del objeto(2) y las bellas arteslas cuales expresan los sentimientos del artista, proporcionan belleza y causan una experiencia estética(3), de igual forma a medida que se presentaban cambios en el desarrollo de la humanidad, el arte fue visto de distintas maneras, entre las cuales las más sobresalientes son el arte como imitación, el arte como expresión, el arte como forma y el arte como realidad imaginativa y aunque cadaconcepción posee ciertas características que las diferencian entre sí, todas excepto el arte como imitación son producto de la expresión del artista, debido a que en el arte como imitación no se valora la originalidad y creatividad del artista.
Las obras de arte proporcionan belleza artística y no belleza natural ya que son objetos artísticos, es decir, creaciones del hombre (4) y no objetosnaturales. De igual forma, Immanuel Kant estableció que las bellas artes pueden manifestar un tipo de belleza libre si no dependen de ninguna idea a la que deban adaptarse o un tipo de belleza adherente si corresponden a una idea que se tiene de cómo debe ser el objeto. Es preciso mencionar que así como las obras de arte pueden presentar características de belleza como la armonía, la proporción,equilibrio, verdad y que suscitan al espectador placer, atracción y agrado, también pueden manifestar características de fealdad o ausencia de belleza como la deformidad, la desproporción, maldad, incorrección y no suscitan más que rechazo, repugnancia y displacer a los sentidos. Con respecto a lo anterior se evidencia una gran problemática ya que al existir dos posibles definiciones de belleza siendo unade carácter subjetivista la cual mantiene que la belleza está en la mente de cada persona ya que corresponde a la emoción que se siente ante algún objeto y otra de carácter objetivista en la cual se establece que la belleza corresponde a una cualidad que posee el objeto que logra despertar en el sujeto algún tipo de emoción, en el momento de admirar una obra de arte, el espectador dentro de supostura subjetivista podrá considerar como bello algo que ante los ojos de los que adoptan la postura objetivista manifiesta y proporciona solo fealdad. Por otra parte, las obras de arte al ser objetos estéticos, permiten al ser observadas, despertar en el sujeto una experiencia estética, es decir, un placer sensitivo donde a pesar de encontrarse en una dimensión intelectual y emocional, no esposible identificársele por completo (5). Lo anterior demuestra que a través de la experiencia estética es posible notar lo difícil y casi imposible que es explicar o definir un sentimiento, sensación o emoción, lo cual lleva al espectador a entender el porqué muchos artistas no son capaces de explicar el significado de sus obras de arte como fue el caso de Pablo Picasso con respecto a la Guernica, unade sus pinturas más representativas, siendo este uno de los casos con el cual se demuestra que por medio de una obra de arte, como lo es la pintura, es posible manifestar y expresar todo aquello que verbalmente parece imposible de explicar. Además, a través de las obras de arte es posible revivir y recrear situaciones importantes para la historia de la humanidad, ya que los artistas plasman en...