Una reflexión metodológica en torno a la promoción de sectores populares, de Palmar Diego

UNA REFLEXION METODOLOGICA EN TORNO A LA PROMOCION
SOCIAL DE LOS SECTORES POPULARES
DIEGO PALMA R.
PRESENTACION
En este trabajo el autor del análisis de ciertas consecuencias cuestionables
de cierta etapa del pensamiento de Paulo Freire.
Después del éxito alcanzado por las ideas de Paulo Freire durante los años
60 crece, a lo largo y ancho de toda América Latina, la adhesión a su postuladosegún el cual " el pueblo debe ser el sujeto de la transformación social y no solo el
pretendido beneficiario." La cuestión radica en una contradicción entre los
postulados y la metodología empleada para llevarlo a la práctica planteada por le
propio Freire en los textos más clásicos. En esa metodología se exagera el papel
de la toma de conciencia que lleva al sujeto oprimido a comprenderadecuadamente su situación. La acción de este sujeto por su liberación aparece
como una consecuencia mecánica que se desprende automáticamente de la toma
de conciencia.
Este enfoque, de reminiscencia idealista, deja abiertas las puertas a
deformaciones muy poco buscadas por Freire. Esto ha llevado al maestro a
dedicar gran parte de sus últimos diez años a corregir a muchos de sus
seguidores,algunos fervorosos, que han reeditado detrás de su lenguaje nuevo,
las discutibles tesis que consideran a la educación como la palanca fundamental
del cambio.
El Trabajo que ahora presentamos se ubica en una nueva línea que emerge
con importancia creciente en América Latina y busca ir más allá del primer Freire.
Dentro de esta nueva concepción que Diego Palma postula se considera que lainvestigación y la capacitación son indisolubles de las tareas de organización y
acción de los grupos populares. La educación y la investigación son producto y
están íntimamente ligadas con la acción y la organización de los grupos populares
y viceversa.
Diego Palma ha desarrollado numerosas experiencias en la promoción de
sectores populares. En la actualidad trabaja con el Programa de Extensiónde
Empresas Comunitarias Campesinas de la Escuela de Planificación y Promoción
Social de la Universidad Nacional: se desempeña además como profesor de
nuestra Facultad. Este Instituto de Investigaciones se ha beneficiado con sus
aportes en nuestros foros de discusión

DANIEL CAMACHO, Director
Instituto de Investigaciones Sociales.

www.ts.ucr.ac.cr

1

INTRODUCCION
El presenteestudio tiene múltiples fuentes. La principal de éstos, ha sido
una experiencia de capacitación a campesinos en que hemos participado durante
los últimos años.1
Esta experiencia ha sido muy rica, sin embargo no es la única que alimenta
nuestra reflexión. Desde ha ce años que estamos intentando definir tareas en
torno a la promoción, al ecuación y la organización de los sectores populares y nosiempre con los resultados más felices.
En un primer período hemos estado ligados a aquellos movimientos que
mezclan tan bien el voluntariado con el voluntarismo.
En un segundo y laborando en el medio universitario, hemos tratado de
integrarnos a los esfuerzos estudiantiles por romper los límites de los claustros y
realizar una formación ligada a las necesidades de la sociedad. Por otra parte ydesde fines de la década pasada, hemos compartido la búsqueda que los
trabajadores sociales latinoamericanos han emprendido con el fin de replantear su
profesión.
En todos estos momentos se nos ha presentado problemas e interrogantes
para las cuales la teoría social no tenía respuesta pronta, el programa en el cual
nos encontramos actualmente ha reiterado varios de esos problemas, peroademás nos ha brindado a la posibilidad de permanecer largo tiempo en la acción,
lo que nos ha permitido reflexionar con cierta profundidad y reencauzar las
acciones de la luz de esa reflexión. Estas notas son el producto de este intento de
dialectizar una cierta práctica y una cierta teoría. Aunque las orientaciones
metodológicas que planteamos se refieren directamente a la práctica de la que...