Una Respuesta Al Calentamiento Global
Páginas: 8 (1763 palabras)
Publicado: 29 de junio de 2012
|Universidad Mayor de San Andrés |
|Facultad de Derecho y Ciencias Políticas |
|Carrera de Ciencia Política y Gestión Pública |
| |
|TEORIAS DEL DESARROLLO Y DESARROLLO HUMANO|
|“EL CALENTAMIENTO GLOBAL” |
| |
|INTEGRANTES: |
|Antonio Quiroga Pareja |
||
| |
| |
| |
PROYECTO ALTERNATIVO PARA EL DESARROLLO HUMANO
RESPECTO AL CALENTAMIENTO GLOBAL Y CAMBIO CLIMÁTICO
*proyectoalternativo para eldesarrollo humano
*modos de producción ganadera y el medio ambiente
1.1. El ganado como forma de producción no sostenible.
1.2. Propuestas abarcadas sostenibles
1.3. Resultados en la ganancia económica y la eficiencia productiva para el desarrollo
* Educación, salud alimentación y esperanza de vida vs producción ganadera
2.1. La comparación de recursos asignados entre saludo y losmodos de producción ganadero
2.2. Alimentación alternativa y eficiencia sostenible
*formas de generar energías alternativas sostenibles
3.1. Energía Eólica
3.2. Energía hidriada
3.3. Energía solar
3.4.- Litio como forma de energía limpia-
3.5. Energía por tracción de movimiento, para almacenar energía
3.4. Energía por tracción de movimiento
*planes prácticossostenibles.
3.1. Legislación de políticas sostenibles
3.2. Medios de comunicación. (Y los grandes oligopolios según samir amin)
3.3. Formas de poder Estatal frente a las acciones de los oligopolios
Agradecimientos:
INTRODUCCIÓN:
El siguiente ensayo por quien redacta consiste en proponer una políticas y acciones que respalden el bien vivir, en tanto exista un desarrollo humanosostenible, y tan eficiente como el actual. Las políticas abarcarán un ámbito global. En la esperanza del bien vivir como parte del problema mas común en el mundo, y el mas esperado en responderse.
Las propuestas que se dirán en la temática constaran en cuatro seis enunciados y sus sub divisiones:
1. El ganado como forma de producción no sostenible.
Ene éste tema abordara el redactor unacomparación entre los insumos alimentarios de carne y trigo y las diferencias de los mismos:
Para produciré un 1 kilo de trigo se necesita 120 litros de agua mucho menor a la carne.
Para producir un kilo de carne vacuna se necesitan 3.700 litros de agua
La relación es demasiado diferente, en cuanto la utilización del recurso del agua, tomando en cuenta que cada vez el agua es más escasa ydada la condición del calentamiento global y el cambio climático, el agua es un recurso que debería ser utilizado con la mayor eficiencia posible.
Para producir un kilo de carne se necesitan 16 kg de Alimento (vegetales)
I kg de carne alimenta a 3 personas
La diferencia es muy grande con relación a los vegetales,
16 kg de cereales y vegetales alimenta a 60 personas
Las estadísticasmencionan lo siguiente: si se reduciría en un 10% el consumo de carne, y en su lugar existieran vegetales se podría alimentar a 100 millones de personas y no existiría hambre en el mundo.
La producción de carne por lo tanto no es la forma más eficaz de asignar el recurso del agua, sino también, tiene un efecto colateral que es el impacto medio ambiental:
Y para satisfacer la creciente...
|Facultad de Derecho y Ciencias Políticas |
|Carrera de Ciencia Política y Gestión Pública |
| |
|TEORIAS DEL DESARROLLO Y DESARROLLO HUMANO|
|“EL CALENTAMIENTO GLOBAL” |
| |
|INTEGRANTES: |
|Antonio Quiroga Pareja |
||
| |
| |
| |
PROYECTO ALTERNATIVO PARA EL DESARROLLO HUMANO
RESPECTO AL CALENTAMIENTO GLOBAL Y CAMBIO CLIMÁTICO
*proyectoalternativo para eldesarrollo humano
*modos de producción ganadera y el medio ambiente
1.1. El ganado como forma de producción no sostenible.
1.2. Propuestas abarcadas sostenibles
1.3. Resultados en la ganancia económica y la eficiencia productiva para el desarrollo
* Educación, salud alimentación y esperanza de vida vs producción ganadera
2.1. La comparación de recursos asignados entre saludo y losmodos de producción ganadero
2.2. Alimentación alternativa y eficiencia sostenible
*formas de generar energías alternativas sostenibles
3.1. Energía Eólica
3.2. Energía hidriada
3.3. Energía solar
3.4.- Litio como forma de energía limpia-
3.5. Energía por tracción de movimiento, para almacenar energía
3.4. Energía por tracción de movimiento
*planes prácticossostenibles.
3.1. Legislación de políticas sostenibles
3.2. Medios de comunicación. (Y los grandes oligopolios según samir amin)
3.3. Formas de poder Estatal frente a las acciones de los oligopolios
Agradecimientos:
INTRODUCCIÓN:
El siguiente ensayo por quien redacta consiste en proponer una políticas y acciones que respalden el bien vivir, en tanto exista un desarrollo humanosostenible, y tan eficiente como el actual. Las políticas abarcarán un ámbito global. En la esperanza del bien vivir como parte del problema mas común en el mundo, y el mas esperado en responderse.
Las propuestas que se dirán en la temática constaran en cuatro seis enunciados y sus sub divisiones:
1. El ganado como forma de producción no sostenible.
Ene éste tema abordara el redactor unacomparación entre los insumos alimentarios de carne y trigo y las diferencias de los mismos:
Para produciré un 1 kilo de trigo se necesita 120 litros de agua mucho menor a la carne.
Para producir un kilo de carne vacuna se necesitan 3.700 litros de agua
La relación es demasiado diferente, en cuanto la utilización del recurso del agua, tomando en cuenta que cada vez el agua es más escasa ydada la condición del calentamiento global y el cambio climático, el agua es un recurso que debería ser utilizado con la mayor eficiencia posible.
Para producir un kilo de carne se necesitan 16 kg de Alimento (vegetales)
I kg de carne alimenta a 3 personas
La diferencia es muy grande con relación a los vegetales,
16 kg de cereales y vegetales alimenta a 60 personas
Las estadísticasmencionan lo siguiente: si se reduciría en un 10% el consumo de carne, y en su lugar existieran vegetales se podría alimentar a 100 millones de personas y no existiría hambre en el mundo.
La producción de carne por lo tanto no es la forma más eficaz de asignar el recurso del agua, sino también, tiene un efecto colateral que es el impacto medio ambiental:
Y para satisfacer la creciente...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.