Una revisión de los estudios sobre democracia

Una revision de los estudios sobre la democracia: tematicas, conclusiones, desafios Author(s): Gerardo L. Munck and Leandro Wolfson Source: Desarrollo Económico, Vol. 41, No. 164, (Jan. - Mar., 2002), pp. 579-609 Published by: Instituto de Desarrollo Económico y Social Stable URL: http://www.jstor.org/stable/3456058 Accessed: 23/07/2008 09:53
Your use of the JSTOR archive indicates youracceptance of JSTOR's Terms and Conditions of Use, available at http://www.jstor.org/page/info/about/policies/terms.jsp. JSTOR's Terms and Conditions of Use provides, in part, that unless you have obtained prior permission, you may not download an entire issue of a journal or multiple copies of articles, and you may use content in the JSTOR archive only for your personal, non-commercial use. Pleasecontact the publisher regarding any further use of this work. Publisher contact information may be obtained at http://www.jstor.org/action/showPublisher?publisherCode=ides. Each copy of any part of a JSTOR transmission must contain the same copyright notice that appears on the screen or printed page of such transmission.

JSTOR is a not-for-profit organization founded in 1995 to build trusted digitalarchives for scholarship. We work with the scholarly community to preserve their work and the materials they rely upon, and to build a common research platform that promotes the discovery and use of these resources. For more information about JSTOR, please contact support@jstor.org.

http://www.jstor.org

vol. DESARROLLO ECONOMICO, 41, N? 164 (enero-marzo de 2002)

UNA REVISION DE LOSESTUDIOS SOBRE LA DEMOCRACIA: TEMATICAS, CONCLUSIONES, DESAFIOS*
GERARDO L. MUNCK**

meridional Elinteresacademico porla ola de democratizacion se inicioen Europa que de en 1974 dio origen a una cantidadimpresionante investigacionesempiricas.En estos en estudios se concebia a la democraciacomo un regimenpolitico el nivelnacionaly era la alla variable dependiente objeto de investigacion.MVas de estedenominadorcomun general, sin embargo, distintosinvestigadorespusieronde relieveuna gama muyvariada de aspectos politicos en los paises que se democratizaban,se apoyaron en distintas a tradicioneste6ricas y recurrieron un conjuntode metodos muydiversos. A medida que en fue esta literatura creciendo y evolucionando,se volvi6imperativa, consecuencia, la necesidad de su evaluaci6ny sintesis. Enrigor,como sucede con cualquierprogramade investigaciones,tales evaluacionesy sintesis periodicasdesempenan un papel decisivo, de si a significativa los conocimientos,asi contribuyendo corroborar hubo una ampliacion los como a identificar desafios que aun deben abordarsey las lineas de investigacionque de fructiferas. tienen mas probabilidades resultar Elpresente articulo procurarespondera dichanecesidad, ofreciendouna evaluacion comprensivadel conjuntode trabajossobre la democraciaque se han producidoen los entre tres tematicas, ultimosveinte anos. A fin de organizarmejorel analisis, distinguire de identificadas los tres conceptos que definenel principal explicativo cada una:la eje por transici6na la democracia,la estabilidadde la democraciay la calidad de la democracia. Centrandomeen estastres tematicas diferenciadas,examinareen cada caso de que manera se ha delimitadoy justificadoel objeto de estudio, cuales fueronlas principales investigaciones realizadas y que hallazgos generarontales investigaciones. En lineas tuvo logros, al generales, la presente evaluaci6nmuestraque esta literatura importantes la dirigir atencionde los estudiosos a problemasde investigacionbien definidosynormaconclusiones o s6lidas y producir tivamenterelevantes,ofrecerejemplosde contribuciones hallazgosvaliosos.
* El autor desea agradecer a Michael Bratton, Joe Foweraker, Venelin Ganev, Sebastian Mazzuca, Guillermo O'Donnell, Robert Pahre, Timothy Power, Richard Snyder y KurtWeyland por sus provechosos comentarios sobre una versi6n anterior de este articulo. Tambien se vio beneficiado por los...