Una transicion problematica (el caso ruso)

“Una transición problemática”
¿A dónde va Rusia?

Al inicio de la perestroika (proceso de reforma basado en la reestructuración de la economía en la Unión Soviética preservando el sistemasocialista) se mostraba entusiasmo en dos términos que caracterizaban muy bien: democracia y mercado.
La Unión Soviética saldría sin violencia de un totalitarismo agotado, al mismo tiempo que la economía ibaa liberarse del yugo, partido-estado.
Hoy en día el optimismo de la segunda mitad de los 80`s es solo un recuerdo.
Al acabarse la Unión Soviética se acabo la primera Guerra Fría es decir labipolarización Este-Oeste lo que debilito la noción misma de Occidente.

DESCOMPOSICION

Desde 1986, Mijail Gorbachov y su equipo fomentaron mecanismos claros encaminados a priorizar los cambiospolíticos sobre los económicos, al contrario de las experiencias chinas y vietnamitas.
-Primeras experiencias electorales en (1987).
-Caída del muro de Berlín (1989).
-Las elecciones de en el Soviet Supremode la URSS (1989).
-Elección que llevaría a Boris Yeltsin a la presidencia del Soviet Supremo de URSS. (1989).
-Reforma constitucional a finales de (1989) que permitió la creación de partidos.Era de Yeltsin
-Crisis institucionales.
-Tensiones entre el presidente y el Soviet Supremo.

Digamos que en cuestiones políticas e institucionales el viejo régimen ha sido liquidado, lo que noquiere decir que ya no subsistiera nada.
Un punto a recordar es que los años Gorbachov han representado los de apertura democrática mientras los años de Yeltsin se recordaran como los de estancamientoy, quizás también, de un retroceso en el proceso democrático.
En materia económica hubo, al parecer, un proceso idéntico. La gestión centralizada y estatizada de la economía dio lugar a unadiferenciación funcional.
En materia social la descomposición del viejo sistema se puede apreciar también desde varios ángulos.
La desestructuracion de las viejas formas de organización de la sociedad; el...