Una Verdadera Batalla Retorica.Facundo-Farmer
Páginas: 12 (2850 palabras)
Publicado: 5 de mayo de 2012
Índice
|Introducción |1 |
|Análisis literario de Facundo |2 |
|Análisis literario de Farmer|5 |
|Análisis literario desde la perspectiva del discurso agónico |7 |
|Conclusión |10 |
|Bibliografía|11 |
| | |
Facundo1 – Farmer2:
“Una verdadera batalla retórica 3”
Introducción
El presente trabajo tiene como eje la lectura críticay comparada de Facundo4 y El Farmer5.
Para llevar a cabo este tipo de lectura se realizará el análisis literario de las obras teniendo en cuenta dos perspectivas: una, partiendo de los recursos literarios6 utilizados en ellas, la otra, planteada desde el discurso agónico, propuesto por Marc Angenot7.
Ésta última se caracteriza por la presencia del antagonista, lo cual “permite demostrar latesis propia y descalificar la ajena”.
Partiendo de estos análisis se pretende resaltar la confrontación que los escritores construyen en torno a la figura de Sarmiento y Rosas, en función del efecto discursivo que ellos persiguen y plantean.
Además, para enriquecer dicho análisis, se tendrán en cuenta los aportes teóricos propuestos por De la Linde8, Jitrik9, Pagiai110 y Prieto11____________________________________________________________________
➢ Sarmiento, Domingo F. (2008). Facundo. Buenos Aires, Argentina: Ed. Losada.
➢ Rivera, Andrés. El Farmer. Ed. Seixs barral
➢ Pagliai, Lucila. (2005). Manual de literatura argentina, (1830-1930). Buenos Aires, Argentina: Univ. Nacional de Quilmes.
➢ Sarmiento, Domingo F. Ob. Cit➢ Rivera, Andrés. Ob. Cit
➢ Recuperado en: http://lenguayliteratura.org/ltr/index.php?option=com_content&task=view&id=1684&Itemid=1
➢ Pagliai, Lucila. Ob. Cit.
➢ De La Linde, Carmen. Algunas reflexiones sobre el lenguaje
➢ Jitrik, Noé. (2008) Panorama histórico de la literatura Argentina. El ateneo
➢ Pagliai, Lucila. Ob. Cit.
➢ Prieto, Martin.Breve historia de la literatura argentina. Ed. Taurus. Bs. As.
Desarrollo
Siguiendo a Prieto1 se sabe que en 1845 con el fin de hacer conocer en Chile la política de Rosas, Sarmiento publica en el diario El Progreso a la manera de un folletín, su Facundo2. El anuncio de la llegada de Baldomero García, ministro de Juan Manuel de Rosas… precipita la escritura y publicación de esecuadro brillante de la vida de Juan Facundo Quiroga.
En el diario, anunciando la publicación del folletín, Sarmiento destaca que: “un interés del momento, premioso y urgente” le hace “trazar rápidamente un cuadro que había creído poder presentar algún día, tan acabado como me fuese posible”
Con estas palabras de Sarmiento, puede claramente observarse la preocupación y ocupación porparte de él para que se conozca de inmediato la vida política de la Argentina a través de Facundo Quiroga y parea que no se repita jamás.
Este carácter de inmediatez es evidente también porque el mismo Sarmiento aclara que le hubiese gustado presentarlo más adelante, y de una manera más perfeccionada, mejorada en el sentido de contar con datos precisos, pues el mismo autor, en la...
|Introducción |1 |
|Análisis literario de Facundo |2 |
|Análisis literario de Farmer|5 |
|Análisis literario desde la perspectiva del discurso agónico |7 |
|Conclusión |10 |
|Bibliografía|11 |
| | |
Facundo1 – Farmer2:
“Una verdadera batalla retórica 3”
Introducción
El presente trabajo tiene como eje la lectura críticay comparada de Facundo4 y El Farmer5.
Para llevar a cabo este tipo de lectura se realizará el análisis literario de las obras teniendo en cuenta dos perspectivas: una, partiendo de los recursos literarios6 utilizados en ellas, la otra, planteada desde el discurso agónico, propuesto por Marc Angenot7.
Ésta última se caracteriza por la presencia del antagonista, lo cual “permite demostrar latesis propia y descalificar la ajena”.
Partiendo de estos análisis se pretende resaltar la confrontación que los escritores construyen en torno a la figura de Sarmiento y Rosas, en función del efecto discursivo que ellos persiguen y plantean.
Además, para enriquecer dicho análisis, se tendrán en cuenta los aportes teóricos propuestos por De la Linde8, Jitrik9, Pagiai110 y Prieto11____________________________________________________________________
➢ Sarmiento, Domingo F. (2008). Facundo. Buenos Aires, Argentina: Ed. Losada.
➢ Rivera, Andrés. El Farmer. Ed. Seixs barral
➢ Pagliai, Lucila. (2005). Manual de literatura argentina, (1830-1930). Buenos Aires, Argentina: Univ. Nacional de Quilmes.
➢ Sarmiento, Domingo F. Ob. Cit➢ Rivera, Andrés. Ob. Cit
➢ Recuperado en: http://lenguayliteratura.org/ltr/index.php?option=com_content&task=view&id=1684&Itemid=1
➢ Pagliai, Lucila. Ob. Cit.
➢ De La Linde, Carmen. Algunas reflexiones sobre el lenguaje
➢ Jitrik, Noé. (2008) Panorama histórico de la literatura Argentina. El ateneo
➢ Pagliai, Lucila. Ob. Cit.
➢ Prieto, Martin.Breve historia de la literatura argentina. Ed. Taurus. Bs. As.
Desarrollo
Siguiendo a Prieto1 se sabe que en 1845 con el fin de hacer conocer en Chile la política de Rosas, Sarmiento publica en el diario El Progreso a la manera de un folletín, su Facundo2. El anuncio de la llegada de Baldomero García, ministro de Juan Manuel de Rosas… precipita la escritura y publicación de esecuadro brillante de la vida de Juan Facundo Quiroga.
En el diario, anunciando la publicación del folletín, Sarmiento destaca que: “un interés del momento, premioso y urgente” le hace “trazar rápidamente un cuadro que había creído poder presentar algún día, tan acabado como me fuese posible”
Con estas palabras de Sarmiento, puede claramente observarse la preocupación y ocupación porparte de él para que se conozca de inmediato la vida política de la Argentina a través de Facundo Quiroga y parea que no se repita jamás.
Este carácter de inmediatez es evidente también porque el mismo Sarmiento aclara que le hubiese gustado presentarlo más adelante, y de una manera más perfeccionada, mejorada en el sentido de contar con datos precisos, pues el mismo autor, en la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.