Una vida en cualquier mano (ensayo).

UNA VIDA EN CUALQUIER MANO
(Sebastián Méndez Pérez)

¿Debería una persona que ha perdido todas sus capacidades y que vive en completo estado de inconsciencia, en un caso terminal cuya únicasalida digna es la muerte, ser forzado a seguir viviendo? O en un caso contrario ¿Cualquiera tiene el poder de quitar una vida que fue dada por Dios, quién es el único ser con el privilegio de dar oquitar una vida?

La eutanasia consiste en la muerte aprobada por alguien más hacia una persona con una enfermedad incurable o terminal y la podemos relacionar con las decisiones en cuanto al derecho amorir ya sea a sabiendas de la persona o sin su conocimiento. O como muchos lo llaman, “jugar a ser Dios”.

Tiene por finalidad eludir sufrimientos insoportables o evitar extender la vidaartificial de un enfermo.

Teniendo en cuenta que la eutanasia se puede realizar con o sin la autorización del enfermo, muchos opinan que la eutanasia es una práctica injusta, ya que podría darse elcaso del arrepentimiento del aquejado.

La iglesia prohíbe estrictamente este hábito legal en muchos países ya que argumenta que Dios es el ser exclusivo para otorgar o despojar una vida cualquiera.El científico Ruy Pérez Tamayo se pronunció a favor de que en México se despenalice la eutanasia activa, o muerte asistida por un médico; sin embargo, lamentó que en el país, actualmente, existengrupos de personas con mucho poder que mantienen una “estructura antigua, fosilizada, conservadora, fanática, desapareciendo así el estado laico”.

Además, otro punto a favor de ésta práctica es quetoda persona tiene el derecho a decidir sobre todo mientras se refiera a su cuerpo; por consecuente, decidir si quiere seguir o no viviendo.

Para finiquitar, espero que el lector de este trabajohaya podido aclarar sus ideas sobre lo que es la eutanasia además de algunos puntos a favor y en contra de ella. Se ha llegado a la conclusión de que la eutanasia es de alguna forma “buena” para...