Una vision desde mexico

*Universalidad
Robert Alexy explica que los derechos humanos son derechos que corresponden a todos los seres humanos con independencia de un titulo adquisitivo; los destinatarios, en cuanto que obligados por los derechos serian no solamente los seres humanos en lo individual sino también los grupos y los estados. El ultimo caso se distinguen entre derechos humanos absolutos y derechos humanosabsolutos y derechos humanos relativos: los primeros son los que se pueden oponer frente a todos los seres humanos, a todos los grupos y a todos los estados, los relativos solamente son oponibles a por lo menos, un ser humano, un grupo o un estado.
La base de universalidad de los derechos dado tanto en razones teóricas como normativas, desde el punto normativo, en virtud, justamente de la comúnasignación en los textos constitucionales de los estados democráticos, derechos fundamentales, todos aquellos derechos subjetivos que corresponden universalmente a todos los seres humanos, la base de universalidad de los derechos humanos, se encuentra en diversos pactos, tratados y convenciones internacionales.
*Historicidad
Significa según Bobbio, es decir, que van surgiendo tal como lo vanpermitiendo las condiciones sociales e ideológicas, caracterizan a los derechos como universales, no significa, obviar el tema de que los derechos son resultado, sobre todo de un visión occidental, todos pertenecemos a una determinada cultura, que eventualmente, puede intentarse aniquilar, por otra, el reconocimiento de los derechos diferenciales es mas importante para las culturas minoritarias: pueshay suficiente evidencia para demostrar, que las culturas mayoritarias, e incluso puede servir para prolongar situaciones de discriminación.
*Los derechos frente la ciudadanía y la soberanía
La realidad parece demostrar que para que la universalidad de los derechos son completarlas naciones de ciudadanía y soberanía todavía funcionan como limitaciones jurídicas.
*Sobre la ciudadanía
En tornoa la ciudadanía ha experimentado una verdadera explosión en los últimos años, las razones son muchas, unas nuevas y otras no, entre las nuevas se encuentra el creciente componente multicultural que se presenta en los países de la Unión Europea. Aunque algunos sean menos relevantes, todo sigue conservando una validez universal, se necesita años para poner a puntos nuevos instrumentos de tutela.*La especificación de los derechos
Norberto Bobbio, se ha dado en virtud del paso del hombre abstracto al hombre en concreto, del individuo considerado solamente como ciudadano aunque no se trata de roles solamente sociales, sino también biológicos. La especificación se ha producido sobre todo en el campo de los derechos sociales, en la medida en que la igualdad y la libertad genéricamenteexpresadas en, no han sido suficientes para proteger todos los intereses de grandes grupos humanos marginados o que conviva en la sociedad de manera desventajosa.
*Los derechos frente a la ciudadanía y la soberanía
Las nociones de soberanía y ciudadanía todavía funcionan como limitaciones jurídicas a la extensión universal de los derechos.
*sobre la soberanía, el asilo y los refugiados
La soberanía,concepto con muy diversas connotaciones, políticas y otras jurídicas. Hace posible que a veces se confundan los enfoques sobre ese concepto y que muchos debates sobre el mismo encierren poco más que disputar verbales derivadas de las diferentes premisas metodológicas con que se puede abordar la discusión. Un área en la que se pone en juego la posibilidad del derecho en relación con la soberanía yla ciudadanía es la que se refiere a los refugiados y a las respectivas “políticas de asilo” desarrolladas por los estados –nación.
A los refugiados a los que mas debería proteger los derechos humanos “universales” quien no tiene derecho, por que no es ciudadano de ninguna parte y renuncia a la trampa de la asimilación, sujeto universal y si toma una dimensión mayor deberá al sujeto universal...