Una y mil formas de enfrentar la crisis

U
na y mil formas de enfrentar la crisis económica.
Siguen los estragos de la crisis.
En los últimos años… ¿Haz sufrido un cambio en la escasez de dinero? ¿Sientes como tu sueldo durante años ha sido el mismo, sin embargo los precios aumentan? Te has repetido una y mil veces “Ya no me alcanza el dinero”, seguramente ya te respondiste estas preguntas, y no eres la única persona a la que lesucede.
La crisis es un cambio brusco o una situación de escasez que afecta a la gran mayoría de los mexicanos y ha sido uno de los temas de mayor importancia en los últimos años dejando estragos en las diferentes clases sociales, principalmente en las clases bajas.
Un ejemplo de esto, es lo sucedido con el señor Gabriel López, quién trabaja hoy en día como guardia de seguridad, y como muchos otrosen el país, terminaron perdiendo prácticamente con sus negocios.
En su caso contaba con una pequeña fábrica en la producción de mosaicos para baños de hogares, principalmente, contando con 4 máquinas y 8 empleados que aplicaban su funcionamiento, llegando a altas ventas en un par de años.
El mosaico era muy requerido, más que su competencia la loseta, que aunque fuera de más calidad y porconsecuencia cara. En cambio, el mosaico era barato y duradero, como conveniente.
Pero entrando fuertemente la crisis económica, la loseta se abarata considerablemente. De este modo, se perdería muchas ganancias, ya que el producto sería muy poco requerido, provocando que su decisión personal se cerrara el negocio.
Gabriel en sus declaraciones dijo: ``Esta caída económica del país, provocó que misingresos de hasta un 80% cayeran de golpe. No estuve preparado, no sabía cómo enfrentar la situación y en mi afán de revertirlo, perdí demasiado”.
Por otra parte el Economista Eduardo Kornegay nos da su opinión del origen de la crisis en este 2010, durante una entrevista nos comento lo siguiente:
La crisis que enfrentamos no se explica —como dice el gobierno— por la crisis de Estados Unidos, sinoque es nuestra, resultado de las políticas económicas y reformas estructurales que se han venido instrumentando en las últimas décadas. El asumir que la crisis viene de fuera, los lleva a mantener la política económica predominante, y de ahí los resultados de que nuestro país muestre la mayor caída de la actividad económica en relación al resto de América Latina y el Caribe.
En vez de cambiar lapolítica económica que desatendió la esfera productiva nacional, la generación de empleo y ahondó las presiones sobre el sector externo, y nos llevó a depender del comportamiento de las variables externas (exportaciones, remesas e inversión extranjera), el gobierno insiste en más de lo mismo, en un contexto donde tales variables están actuando negativamente y no hay perspectivas de que vuelvan aactuar como antes. De ahí que la crisis continúa.
El gobierno insiste en continuar con las reformas estructurales de orientación de mercado, ya que para ellos la economía no crece por falta de reformas, y de ahí que ha anunciado que presentará las Iniciativas de Reforma Laboral y otra Reforma Energética, en la perspectiva de abaratar el costo laboral y permitir mayor participación de la inversiónprivada en el sector petrolero y eléctrico del país, para así, supuestamente impulsar el empleo, el crecimiento de la productividad y la dinámica económica.
No se dan cuenta que en ese proceso de disminución de salarios y prestaciones laborales, y de privatización y extranjerización creciente de la economía hemos estado, y ello no se ha traducido en mayor empleo, ni en mayor productividad, nien mayor crecimiento económico. No será a través de tales reformas que se frenará la crisis, ello sólo nos llevará a contraer más el mercado interno (al disminuir más los salarios y prestaciones laborales), y a que el capital internacional se apodere más de la riqueza nacional, y sigan incrementándose los precios de los energéticos.
La crisis es del patrón de acumulación predominante, de las...