UNI ETICA

1. ¿Qué clasifica a una enfermedad como terminal?
Realmente para la sociedad no debería existir el termino terminal pues realmente no es posible asimilar como a pesar de los avances tecnológicos yejemplos de vida reales que nos demuestran cómo casi cualquier veredicto medico tiene contradicción y puede hasta un difunto revivir de un coma sea inducido o no entonces porque declarar muerto aalguien sin saber las probabilidades que solo en el cielo EXISTE.
 
2. ¿Quiénes pueden acceder a este procedimiento?
CUALQUIER PERSONA QUE ESTE BAJO CUIDADO MEDICO O BIEN TENGA A SU MERCED POR CUESTIONECONOMICA, DE SEGURO O LEGAL A UN MEDICO Y EL INDIVIDUO O LOS FAMILIARES PIDAN LA EJECUCION DE LA OBRA.
 
3. ¿Y si el médico tratante hace caso omiso de esa voluntad?
NO DEBERIA PASAR NADA INCLUSO ESMEJOR PUES EL MEDICO DEBERIA OBRAR SIMPLEMENTE POR EL BIEN DE EL PACIENTE Y NO DE SUS CONTRATANTES POR ETICA Y VALOR A LA VIDA DE ALGUIEN MAS AUNQUE SUFRA ESFORZARSE HASTA EL ULTIMO ALIVIO.

4. ¿De quiéndepende que se acceda al procedimiento?
SE QUE SE ACCEDE POR ESTAR DE ACUERDO UN MEDICO CON LA INESTABILIDAD DE LA VIDA DE EL PACIENTE Y SUS PROBABILIDADES EN CONTRA DE LA CURACION O LA VIDA DELMISMO AL SIMPATIZAR CON EL CLIENTEECONOMICO Y SI SE PUEDE CON EL PACIENTE AUN CONCIENTE SE PROCEDE A REALIZAR EL ACTO PERO A PESAR DE ESTO CREO QUE ES TAN INHUMANO EL TOMAR EN CUENTA TAN SUPUESTOS YSUPERFICIALES VEREDICTOS QUE AUN EN FECHA SON INEXACTOS Y FALLIDOS SEGÚN LOS RESULTADOS DE PACIENTES QUE SUFREN POR CULPA DE MALAS DECICIONES.
5. ¿Qué pasa si la persona con una enfermedad terminal, ademástiene algún problema mental? ¿Se considera válido su deseo?
SE TOMA EN CUENTA LA OPINION DE FAMILIARES INMEDIATOS CUERDOS Y A SU VEZ DE HIJOS O CONYUGE. PERO PORQUE DEJAR QUE DEXIDA ALGUIEN MASCORRIENDO RIESGO HUMANO DE EQUIVOCACION!!, ES INAUDITO PENSAR QUE ALGUIEN PUEDE MATAR A OTRO SIN SIQUIERA HABER DADO LA VIDA DEL TODO, ESAS DECICIONES SOLO SON DE DIOS DESDE SABER SI NACERA AUN CONCEBIDO...