Uni N Civil Jaylina Cabrera

EL DISFRAZ DE LA UNIÓN CIVIL NO MATRIMONIAL
Tema: La unión civil no matrimonial para personas del mismo sexo desde un punto de vista legal.
Subtemas:
¿Qué es la unión civil según la ley de Carlos Bruce?
Lo que se establece en esta ley dada por Carlos Bruce
Otras leyes en similitud con esta
¿Que señala la Constitución de 1993?
Argumentos en respuesta a la oposición de las uniones civiles

En laactualidad es controversial y discutido el tema de la unión civil no matrimonial para personas del mismo sexo. A través de esta unión quieren que se reconozcan derechos y deberes de los homosexuales y lesbianas. Además este tema se viene debatiendo desde diferentes espacios legales, religiosos y sociales. Siendo esto así, lo analizaremos desde el punto de vista legal. Al respecto con esto se hanpresentado tres proyectos que contienen argumentos favorables para la unión civil. Estos proyectos han sido dados por los siguientes congresistas: Carlos Bruce, Julio Rosas y Martha Chávez. Sin embargo existen argumentos que están estipulados en la Constitución Política del Perú en los artículos 4° y 5° y en el Código Civil donde afirman que la unión civil debe ser heterosexual. A todo lomencionado anteriormente se hará un análisis para que con ello se pueda establecer un punto de vista claro de dicha problemática.
¿Qué es la unión civil según la ley de Carlos Bruce?
Según el proyecto de Ley Nº 2647/2013-CR presentado por el congresista Carlos Bruce se establece la unión civil no matrimonial para personas del mismo sexo. En este se señala que se entiende por Unión Civil NoMatrimonial, a la unión voluntaria conformada por dos personas del mismo sexo con el fin de establecer y garantizar derechos y deberes, el uno para con el otro, dispuestos en la presente ley. Para mayor aclaración, cuando se mencionan a las personas del mismo sexo, se hace referencia a gais y lesbianas. Estos son personas homosexuales adultas con una orientación sexual y afectiva hacia personas adultas desu mismo sexo. Esta unión homosexual es lo que causa asombro entre las personas, ya que no es lo común que se da en la sociedad, aunque en la actualidad las cifras de estos cada vez aumentan.
Lo que se establece en esta propuesta dada por Carlos Bruce
En el proyecto presentado por Carlos Bruce (2013) se establece que los integrantes de la unión civil no matrimonial tienen derecho a formar unasociedad de gananciales a partir del momento en que se inscribe la declaración del reconocimiento de la unión civil entre los solicitantes. Además los integrantes de esta unión recibirán protección contra la violencia familiar y otros beneficios de promoción social que pueda brindar el Estado, especialmente los programas de acceso a la vivienda.
Otra propuesta que se manifiesta en este proyecto(2013) es que los compañeros civiles recibirán el mismo tratamiento y tendrán los mismos derechos que un pariente de primer grado en los siguientes casos: visitas a hospitales, centros médicos y cualquier otro establecimiento de salud. Toma de decisiones para el inicio de tratamientos quirúrgicas de emergencia, en caso de que el otro integrante de la unión civil no pueda expresar su voluntad. Visitasíntimas en centros penitenciarios, en caso de que el otro integrante de la unión civil se halle privado de la libertad. Recibir alimentos del otro integrante de la unión civil, de acuerdo a lo establecido por los artículos 472° y siguientes del Código Civil. Derecho de habitación, vitalicio y gratuito, sobre la casa en que existió el hogar doméstico, en caso de fallecimiento del otro integrante dela unión civil, aplicándose, en lo que corresponda, los artículos 731° y 732° del Código Civil. Adquirir la nacionalidad peruana en caso de ser extranjero, luego de dos años de haber celebrado una Unión Civil No Matrimonial con un ciudadano peruano.
De acuerdo a lo anterior también hay derechos en lo que respecta a la Seguridad Social. Es decir si uno de los integrantes de esta unión no...