Unidad 1 De Derecho Civil II

UNIDAD 1: NATURALEZA DE LAS OBLIGACIONES (pagina 11 a 36)
CONCEPTO DE OBLIGACION
En un sentido técnico jurídico, la palabra obligación solo comprende aquellos deberes impuestos por el derecho, susceptibles de estimación pecuniaria, que consiste en dar, hacer o no hacer algo, una persona en favor de otra.
Entonces, la obligación: (definición técnicamente jurídica) es una relación jurídica envirtud de la cual alguien denominado deudor debe satisfacer una prestación a favor de otro llamado acreedor.

ANTECEDENTES HISTORICOS
En el primitivo Derecho Romano, la obligación era considerada como un vínculo estrictamente personal que acordaba al acreedor poderes efectivos sobre la persona del deudor, quien podía ser privado de su libertad y aun vendido trans-tibet. No se concebía que el vínculoentre acreedor y deudor pudiera subsistir entre personas diferentes a las originarias.
La ley Poetelia Papiria impidió que se esclavizara al deudor. Se entendió de esta manera que eran los bienes del deudor y no el cuerpo, lo que respaldaba el pago de la deuda.
Esta evolución se completa en el derecho moderno, pues ya no se concibe a la obligación como un vinculo personalísimo, sino, preeminente.Todos los derechos tienen un origen en el derecho romano. Lo importante de las obligaciones es el vínculo, que es el elemento fundamental que diferencia a la obligación de otro tipo de relación. Por ejemplo: yo firmo un contrato y este es el vínculo, es decir no puedo negarme a él, en el caso de no cumplirme, una de las partes puede exigir el cumplimiento del mismo.

NATURALEZA JURIDICA DE LAOBLIGACION: tres posiciones distintas
1. Teoría subjetiva: el crédito como potestad. Sus partidarios entienden el derecho subjetivo como un poder atribuido a una voluntad y trasladan esta idea al tema de la obligación. Esta tesis no es acertada porque confunde el sujeto pasivo de la obligación con el objeto de la misma.
2. Teoría objetiva: el crédito como titulo a una prestación. Aquí no es elvínculo entre los sujetos, ni la conducta del deudor lo esencial de la obligación, sino, el interés del acreedor en el cumplimiento de la prestación. Es ese interés lo que el ordenamiento jurídico protege y por eso la obligación es útil en cuanto es un titulo hábil para lograr la satisfacción de aquel interés. De aquí que la obligación aparezca como una relación entre dos patrimonios, pues el interés delacreedor se satisfará, en última instancia, por una transferencia de valores que saldrán del patrimonio del deudor e ingresaran en el del acreedor.
3. Teoría del vínculo jurídico complejo. Esta teoría, aceptada por la mayoría de los autores, concibe la obligación como un vinculo complejo que se integra con dos virtualidades compenetradas entre si, que solo el análisis racional pude separar. Enla obligación hay un primer momento vital que se caracteriza por el deber de satisfacer la prestación que pesa sobre el deudor, es la deuda. Cuando el deudor infringe la conducta debida entra a actuar la segunda virtualidad de la obligación. Para poder reducir al deudor al comportamiento adecuado, el acreedor dispone de medios que le provee el ordenamiento jurídico, que consiste en un poder deagresión patrimonial. Es la garantía, que también suele denominarse responsabilidad.

DISTINCION DE LAS OBLIGACIONES Y DE LOS DERECHO REALES: mientras que las obligaciones consisten en una relación jurídica entre personas determinadas, los derechos reales consisten, en un cumulo de prerrogativas sobre cosas determinadas que cualquier sujeto indeterminado esta en el deber de respetar. En el derechoreal la prerrogativa del titular se ejerce directamente sobre la cosa misma. Por ejemplo: en el dominio (derecho real), el titular goza directamente de la cosa y puede usarla y servirse de ella conforme a su naturaleza. En cambio en la obligación de dar (derecho personal) deriva de la compraventa, el comprador no puede usar y gozar de la cosa directamente ya que solo esta autorizado para exigir...