Unidad 1 De Masc

UNIDAD 1: CONTEXTO GENERAL DE LOS METODOS ALTERNOS DE SOLUCIÓN DE CONTROVERCIAS.
1.1 Entorno social de los métodos alternos de la solución de conflictos.
Todos y cada uno de los que participamos en una sociedad nacional y en un entorno global somos diferentes, con intereses y sentimientos diferentes, lo cual complica la convivencia. El conflicto social es la característica que define lasociedad moderna. De no solucionarse el conflicto se transforma en un obstáculo significativo a la interacción pacifica entre individuos, estados y organizaciones sociales. Esta tarea compete a todas las áreas de las ciencias, deben existir operadores abocados a combatir esta problemática y generar acciones de paz desde su propia especialidad. RAMOS MEJIA señala una idea al establecer que laherramienta básica de la paz es la verdadera comunicación. El concepto de paz, que en adelante manejamos, se refiere al aspecto griego del ser humano y está íntimamente relacionado con su “yo-solidario”. La paz no se concibe si no es en relación con los otros y esos otros son aquellos con quienes cada persona mantiene intercambios e interrelaciones inmediatas y cercanas, y aquellos cuyos comportamientosproducen consecuencias sobre ella, aunque no los conozca personalmente ni sepa sus nombres. Debemos tener claro que la aplicación de los métodos alternos de solución de conflictos es una gran responsabilidad, porque una vez que se interviene en la solución de algún conflicto, rara vez las cosas vuelven al estado en el que se encontraban, ya que es un proceso dinámico de cambio. Esto significa quepara aplicar los medios alternos de solución de conflictos no solo se necesita conocimientos técnicos, si no principalmente una visión humana de las cosas.

1.2 Crisis de la justicia.
La impartición de la justicia está en crisis porque no se ha logrado cumplir con los principios del ejercicio de la justicia de prontitud, eficacia y equidad. La maquinaria jurídica debe tomar otro rumbo y el caminoes la implantación de otros procedimientos, como los juicios orales o los métodos alternos de solución de conflictos (negociación, mediación-conciliación y arbitraje). La justicia está en crisis debido a la monopolización del control judicial por parte del juez. Tal monopolio obedece a la soledad de su cruzada en la cual intenta establecer un sistema social aceptable. Esta crisis también respondea los siguientes elementos: La insuficiencia: el poder judicial no se da abasto para cumplir la demanda de resoluciones de litigios que le exige la sociedad, ya que el sistema puede contener un número límite de causas y esa cantidad ha sido ampliamente superada. Difícil acceso a la justicia: en toda sociedad y todo sistema jurídico se debe promover a la población de modos de solucionar susconflictos, dichos modos deben estar al alcance de todos en condiciones de igualdad. Lo cierto es que los costos de la justicia son muy altos. Ignorancia: la sociedad en general posee un escaso conocimiento de los métodos alternos de solución de conflictos , por otra parte las organizaciones de profesionales están sordas y mudas, las cámaras industriales y de comercio no hacen algo por sus agremiados ylas instituciones educativas duermen igual que todos el sueño de los justos; así mismo , existen un claro desdén por las ciencias sociales y una falta absoluta de políticas a largo plazo que impulsen a los medios alternos de solución de conflictos. Abogados: nos hemos limitado a observar, a desempeñar como litigantes o consultores jurídicos en el mejor de los casos, pensando solo en nuestrobeneficio económico y dejando de lado beneficiar a la sociedad. Vivimos en el error, jugamos con las reglas que nos impone el estado y aceptamos un rígido tutelaje que, como ya vimos, está fuera de contexto y realidad. El resto de los profesionales: el quinto elemento causante de la crisis de la justicia está integrado por todo los demás profesionales que creen que por el hecho de no conocer de leyes...