Unidad 2 naturaleza y conceptos jur dicos del juicio de amparo

UNIDAD 2 NATURALEZA Y CONCEPTOS JURÍDICOS DEL JUICIO DE AMPARO
2.1.- CONCEPTO DEL JUICIO DE AMPARO. Según Juventino v castro
El amparo es un  proceso de anulación de naturaleza constitucional, en el cual están reclamándose actos de autoridad y que tiene como finalidad el proteger exclusivamente a los quejosos contra  la expedición o aplicación de leyes violatorias de la garantíasexpresamente  reconocida en la constitución, que agravien directamente a los quejosos, produciendo  la sentencia que concede la protección el efecto de restitución las cosas al estado que tenía antes de efectuarse la violación reclamada.
El juicio de  amparo es un medio procesal constitucional, que tiene por objeto específico hacer  real, eficaz y practica las garantías individuales establecidas en la constituciónbuscando proteger de los actos de todas las autoridades sin distinción de rango cuando violen dichas garantías.
El amparo es una institución jurídica que se tramita y resuelve por los órganos del poder judicial, a instancias del gobernado que considere que un acto de autoridad
Afecta su esfera jurídica por ser contraria a sus garantías constitucionales habiendo agotado los medios de defensaordinarias para que se deje insubsistente y sin efecto el acto sobre el que se  versa la demanda y se mantenga o restituya en el goce de la garantía que se estima infringida.
NATURALEZA JURÍDICA DEL JUICIO DE AMPARO
Es de naturaleza establecedora o restitutoria porque nuestra constitución le da poder al juez para restablecer de inmediato la situación jurídica infringida en forma inmediata, porqueaunque existen otras vías, estas no son de restablecimiento inmediato.
Protección del juicio de amparo
Procedencia constitucional del juicio de amparo.
Principios del juicio de amparo

2.2.- CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD
El Control de constitucionalidad es el mecanismo jurídico por el cual, para asegurar el cumplimiento de las normas constitucionales, se realiza un procedimiento de revisión de lasnormas ordinarias, y en caso de contradicción con la Constitución se procede a la invalidación de las normas de rango inferior que no hayan sido hechas en conformidad con aquellas. El fundamento de este control es el mantenimiento del Principio de Supremacía Constitucional.

FUNDAMENTO
El control de constitucionalidad tiene como fundamento el principio de supremacía constitucional, esto es que laConstitución de un país es la norma de mayor jerarquía a la cual deben sujetarse las normas de rango inferior, entendiéndose por tales a las leyes dictadas por el parlamento, los decretos y demás resoluciones dados por el Poder Ejecutivo o por entidades autárquicas y las sentencias y demás resoluciones de los jueces, por lo cual las normas que presuntamente no se ajusten al texto o normasconstitucionales serán sometidas a este procedimiento.

2.3 CONTROL DE LEGALIDAD
Control de legalidad.- el juicio de amparo se ha convertido en una institución de legalidad de los actos de autoridad, a través del juicio de amparo el gobernado logra que las autoridades ajusten sus actos no solo a la constitución. Sino a las mismas leyes que rigen su forma de actuar este puede acudir al juicio de amparoinvocando la violación de dicha garantía de legalidad y concedido el amparo tendrá el efecto necesario de que obligue a la autoridad responsable a que restituya al gobernado su derecho el goce de su derecho violentado. Lo anterior nos lleva a la conclusión que el juicio de amparo es para que se cumpla con el principio de legalidad

2.4 EL ACTO DE CONTROL DE LA CONSTITUCIÓN
El juicio de amparo se harevelado como un medio jurídico de protección o tutela de constitucionalidad de acuerdo con el primer documento, jurídico político mexicano que lo instituyó, como fue el proyecto de Constitución yucateca de 1840, su procedencia se declaró contra cualquier acto del gobierno o ley de la legislatura que, en agravio del gobernado, violase la Constitución y no únicamente los ''preceptos en que...