Unidad 5



UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN
FACULTAD DE CONTADURÍA PÚBLICA Y ADMINISTRACIÓN
Licenciatura en Admnisiración



Unidad 5


Maestro: Juan Pablo Armendáriz Yañez
Métodos alternos y solución de controversias

Yareli Anaí Rodríguez Alvarez
Matricula: 1564621 Grupo: Ds 14





San Nicolas de los Garzaa 12 de mayo de 2015


UNIDAD 5










1. Establece tu propia definición de arbitraje conforme a los elementos señalados y determina en que teoría se ubica
El arbitraje es un procedimiento por el cual se somete una controversia, por acuerdo de las partes, a un árbitro o a un tribunal de varios árbitros que dicta una decisión sobre la controversia que es obligatoria para las partes. Al escogerel arbitraje, las partes optan por un procedimiento privado de solución de controversias en lugar de acudir ante los tribunales.
2. Analiza los capítulos referentes a resolución de conflictos del TLCAN
Tratado de libre comercio de América del Norte
El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) cuenta con mecanismos imparciales para la solución de controversias que surjan sobre lainterpretación del mismo. Estos mecanismos están basados en reglas y procedimientos claros que garantizan la certidumbre y el trato equitativo, brindando la certeza que las empresas de América del Norte requieren para sus actividades comerciales. En virtud del TLCAN, nuestras empresas pueden realizar transacciones comerciales e invertir con la seguridad que las reglas establecidas garantizan el tratojusto y la existencia de procedimientos para dirimir las controversias de manera imparcial en las ocasiones en las que pudieran presentarse. Hoy en día, la mayor parte de las transacciones comerciales y de las inversiones entre los países miembros del TLCAN se realizan conforme a las disposiciones del TLCAN y de la Organización Mundial del Comercio (OMC). A pesar de que se suscitan controversias enocasiones aisladas, el TLCAN insta a que las partes involucradas traten de resolver sus diferencias a través de los comités y grupos de trabajo del TLCAN o mediante otros mecanismos de consulta. Si no fuera posible encontrar una solución aceptable para ambas partes
3. Busca tres casos con arbitraje público en el Internet y señala las características del arbitraje público
Ejemplo 1.
Una empresafarmacéutica francesa de investigación y desarrollo concedió una licencia sobre know-how y patentes farmacéuticas a otra empresa francesa. El acuerdo de licencia incluía una cláusula de arbitraje que estipulaba que toda controversia se solucionaría en virtud del Reglamento de Arbitraje de la, por un tribunal arbitral compuesto por tres árbitros, de conformidad con el derecho francés. Tras negarse ellicenciatario a pagar la tasa de licencia, la empresa de investigación y desarrollo inició un procedimiento de arbitraje.


Ejemplo 2.
Un productor de obras artísticas concluyó un contrato con una compañía de seguros para financiar procedimientos arbitrales. El contrato incluía una cláusula de arbitraje acelerado. El productor inició procedimientos arbitrales en Singapur contra una sociedadAsiática. El productor reclamaba las costas del arbitraje en Singapur amparándose en su contrato. La compañía de seguros rehusó pagar y el productor inició un arbitraje acelerado indicando que, como consecuencia del plazo impuesto por el tribunal arbitral en Singapur, necesitaba que se dictase un laudo definitivo dentro de seis semanas tras el comienzo del arbitraje acelerado. Después de haberconsultado con las partes, se nombró un árbitro único. Después de un día de audiencia, el árbitro único dictó un laudo cinco semanas después de iniciarse el procedimiento
Ejemplo 3.
Un inventor asiático era titular de varias patentes norteamericanas y europeas sobre componentes utilizados en bienes de consumo. El reclamante había firmado un acuerdo de licencia exclusiva sobre las patentes con un...