UNIDAD 6 Civil

UNIDAD 6 Atributos de la persona. Capacidad.
A) CAPACIDAD. Concepto (También en apuntes): es la aptitud de la persona para ser titular de relaciones jurídicas. Esta aptitud no puede faltar en los individuos de una manera absoluta porque tal carencia de capacidad seria contradictoria de la personalidad que el derecho moderno predica de todos ellos.
La capacidad de hecho es la aptitud de laspersonas naturales para actuar por si mismas en la vida civil.
CAP DE DERECHO
-NATURALEZA: Es un atributo inherente a la personalidad. Es el mas típico atributo a las personas y el que sirve para definirlas como tales, desde el angulo del derecho, porque es el único atributo que hace a la naturaleza y a la esencia de la personalidad.
-CARACTERES:
a) es susceptible de grados: se la puede tener en mayoro menor extensión, pero no se la podrá dejar de tener en una cierta medida. Conviene al bien común un trato diferencial de la “capacidad” de cada cual, conforme a la situación en que las personas se encuentran.
b) es reputado principio general, con fuerza para favorecer a todos los no exceptuados. (art 22 ccc: toda persona humana goza de la aptitud para ser titular de derechos y deberesjurídicos. La ley puede privar o limitar esta capacidad respecto de hechos, simples actos, o actos jurídicos determinados).
c) las “incapacidades”, como limitaciones excepcionales de la capacidad emanan siempre de la ley y son de interpretación estricta.

B) INCAPACIDAD DE EJERCICIO Y CAPACIDAD DE DERECHO. LIMITACIONES A LA CAPACIDAD DE DERECHO. LA INCAPACIDAD DE EJERCICIO: ANALISIS ART 24 CCC.
INCAPACIDADDE DERECHO: Sucede cuando falta la aptitud para ser titular de determinada relación jurídica. Dicha incapacidad mira al aspecto estatico del derecho.
INCAPACIDAD DE HECHO: Sucede en el caso de carecerse de la aptitud para ejercer por si mismo los derechos que se tienen.
La capacidad o incapacidad de derecho enfoca, en cambio, el aspecto dinamico del derecho o de la relación jurídica tal como haquedado constituida. Supone la constitución de un derecho y mira el despliegue de su normal y lógico ejercicio.
INCAPACIDAD ABSOLUTA: Es la que no tiene excepción y solo puede aplicarse a la capacidad de hecho, porque la incapacidad absoluta de derecho aniquila la personalidad e importaría la muerte civil. La incapacidad de hecho puede ser absoluta porque el sujeto afectado por ella no desaparececomo ente de derecho, ni se modifica su aptitud para adquirir derechos. Lo que ocurre es que, para proteger su misma persona, se lo sustituye en el ejercicio de sus derechos por otro que obra en nombre y por cuenta del incapaz, que se sigue beneficiando por la actividad de gestor.
Hay situaciones en que por la propia naturaleza de las cosas el incapaz queda sin poder ejercer ciertos derechos nipor medio de sus representantes: es lo que ocurre con los actos llamados “personalísimos”.
INCAPACIDAD RELATIVA: La incapacidad es relativa cuando tiene excepciones. Solo puede predicarse respecto de la capacidad de hecho, porque supone por naturaleza una incapacidad y excepciones parciales a esa condición general de la persona. En cambio tratándose de la capacidad de derecho, no puede hablarse deincapaces relativos, porque no existen los sujetos que sean básicamente incapaces de derecho y solo capaces por excepción. En este sentido se dice que no hay personas “incapaces de derecho” sino personas que padecen “incapacidad de derecho” con relación a ciertos actos. Las incapacidades de derecho son prohibiciones legales para la realización de ciertos actos como las que recaen sobre ciertascosas. La diferencia es que estas ultimas se establecen por razón del objeto (p.ej la venta de una cosa fuera del comercio) mientras que aquellas otras, son prohibiciones establecidas en mira a la condición de la persona.

EL INHABILITADO NO ES INCAPAZ, conserva su capacidad para todos los actos de la vida civil que no sean exeptuados y, por tanto esta ubicado en una condición básica de capacidad,...