Unidad II El Acto De Comercio

El acto de Comercio

El acto de comercio puede definirse de acuerdo a numerosas teorías:

1. Teoría Subjetiva: “Un acto es de comercio si es ejecutado por una persona que tenga la cualidad o condición de comerciante (individual o colectivo)”. Son aquellos que realizan los comerciantes. Crítica: Existen actos de comercio realizados por no comerciantes; en vista de que hay no comerciantes querealizan actos de comercio, hay que definir al comerciante para definir el acto de comercio.

2. Teoría del Lucro: “Un acto es mercantil o de comercio, en la medida en que el desarrollo de esa actividad, o conducta se persiga el lucro”. Son aquellos que generan un lucro. Crítica: Hay actividades que persiguen un lucro y no son mercantiles, tales como la de los médicos, abogados, sin embargo hayactividades que no persiguen lucro y son actos de comercio, es por ello que el lucro no es un rasgo definitorio. Existen actos que producen lucro que no son de comercio necesariamente.

3. Teoría de la Causa: “Un acto es mercantil o de comercio si tiene causa mercantil o comercia, entendiéndose por causa la intención” Son aquellos que tienen una causa mercantil. Crítica: La intención pertenece alfuero interno de la persona. ¿Qué intención tuvo el comerciante al vender? Se presume que el comerciante tuvo intención mercantil. No se puede determinar la intención con la causa.

4. Teoría de la Empresa: “Un acto es mercantil cuando para su realización se cuenta con la empresa como medio de ejecución de ese acto. Sólo realizarán actos de comercio los empresarios”. Sólo las empresas producenactos de comercio. Empresa: Es la actividad realizada por el empresario que consiste en organizar u ordenar los factores de producción. Inmuebles, muebles, tangibles o intangibles) con el riesgo económico e inherente en procura de un objeto económico.

5. Teoría de la interposición: El acto de comercio es una interposición en el campo e intercambio de bienes y servicios. Propuesta por Alfredo Rocco“un acto es de comercio en tanto y en cuanto contenga un mecanismo de interposición en el intercambio de bienes y/o servicios”. Basta que tenga una excepción para no ser aceptada. Existen actividades de interposición de bienes y servicios que no son consideradas actos de comercio por la Ley (El artículo 5 del Código de Comercio dicta que la actividad agropecuaria no es mercantil).

6. Criterio deNumeración legal: Entendido como normas de orden público que no pueden ser relajadas por los particulares. Los actos de Comercio están establecidos y enumerados dentro de dichas normas de orden público. (Artículos 2 y 3 del Código de Comercio). Críticas: a) Aceptar el criterio de numeración legal es reconocer el fracaso de la Ciencia del Derecho Mercantil. b) Esta numeración legal es incompletapues hay actos de comercio que no aparecen en este artículo. c) La enumeración legal corre el riesgo de que quede rezagada de la realidad social. Para ello debe hacerse una interpretación histórico-progresiva de la norma.

Primera Clasificación de los Actos de Comercio

1. Actos de Comercio Objetivos: Tienen un carácter mercantil en atención a su propio contenido per se sin importar quien lorealice, sea o no comerciante (Artículo 2 del Código de Comercio).
2. Actos de Comercio Subjetivos: Su mercantilidad viene dada por el hecho de quien lo realiza ha de ser un comerciante. (Artículo 3 del Código de Comercio). “Se reputan además actos de comercio, cualesquiera otros contratos y cualesquiera otras obligaciones de los comerciantes, si no resulta lo contrario del acto mismo, o si talescontratos y obligaciones no son de naturaleza esencialmente civil”.

Limitaciones:

a. Que solo pueda ser realizado por comerciantes.
b. Que no sea un acto objetivo de comercio.
c. Que ni contraríe los fines comerciales.
d. Que no sea esencialmente civil.

Segunda Clasificación de los Actos de Comercio

1. Actos de Comercio Unilaterales: Ofrecen naturaleza mercantil para una sola de las partes...