Unidad Italiana Y Alemana

Historia Política y Social Contemporánea. S. XIX TEMA 5

1

UNIVERSIDAD DE SALAMANCA
FACULTAD DE DERECHO ESPECIALIDAD : CIENCIAS POLÍTICAS y DE LA ADMINISTRACIÓN AREA DE HISTORIA CONTEMPORANEA

Historia Política y Social Contemporánea. Siglo XIX
Profesora: Mercedes Samaniego Boneu Curso: 2008-2009

I. 1789-1870 LA ERA DE LAS REVOLUCIONES. EL ASCENSO DE LA BURGUESIA Y LA APARICION DEL PROLETARIADOTEMA 5: Las Revoluciones nacionalistas europeas: Unidades italiana y alemana
. Factores que provocaron los movimientos nacionalistas . La Unidad italiana . La Unidad alemana SINTESIS BIBLIOGRAFICA: es conveniente acudir también a las colecciones y a las obras generales que venimos citando. Para la historia de Italia en esta época: GRENVILLE, J.A.S.: La Europa remodelada, 1848-1878, Madrid, SigloXXI, 1982 GODECHOT, J.: Histoire de l'Italie moderne. Le Risorgimento. Paris, Hachette, 1971 GHISALBERTI, C.: Storia costituzionale d'Italia. 1848-1948, Roma, Laterza, 1974 MONTANELLI, I.: Plaza&Janés,1974 La Italia del Risorgimento. 1831-1861, Barcelona,

ROMEO, R.: Cavour e il suo tempo, Roma, Laterza, 1984 Para la historia alemana en estos años: AYÇOBERRY, P.: L'Unité allemande, Paris, PUF,Coll Que sais-je?,1972 CRAIG, G.: Germany 1866-1945, Oxford, 1981 DROZ, J.: La formación de la unidad alemana. 1789-1871, Barcelona, Vicens,1973 RAMOS OLIVEIRA, A.: Historia social y política de Alemania, Mexico, F.C.E., 1974,2 vols.

Historia Política y Social Contemporánea. S. XIX TEMA 5

2

• Factores que provocaron los movimientos nacionalistas: Para nuestro estudio resulta de mayor importanciael planteamiento dado a este tema que el mismo desarrollo de los hechos relacionados con las unidades italiana y alemana. Por ello vamos a subrayar los factores que actúaron como REVULSIVO en cuanto hace al movimiento pro-unidad en ambos espacios:1. Las grandes corrientes nacionalistas imperantes.- 2. La coyuntura económica.- 3. Los intereses materiales que subyacen en el proceso unificador 1 •Las grandes corrientes nacionalistas: el ímpetu de los nacionalismos, según señala Renouvin, quedó patente en 1848 si bien las revoluciones en aquella fecha fracasaron en el sentido nacionalista, aun cuando al ser verdaderas “fuerzas profundas”, volvieron a resurgir en una nueva coyuntura.

Ι Conviene recordar

los numerosos tipos de nacionalismos existentes especialmente en el siglo XIX y hasta laII Guerra Mundial en el siglo XX. De estos planteamientos surgiran modos violentos aplicados a la construcción de naciones cuyo nacionalismo se hace excluyente.

2 • La coyuntura económica: tuvo una gran importancia en aquellos años ya que hacia 1848-50 se inició una fase A de tipo Kondratieff, es decir una etapa de alza en la coyuntura económica del momento: el desarrollo debido a circunstanciascomo el descubrimiento de enormes yacimientos de oro en California y Australia, junto a las guerras que van a suscitarse en nombre de la unidad y a las innovaciones técnicas del periodo, permitieron una franca expansión económica que aprovecharon los grupos capitalistas para poner fin tanto al contraste existente en los países a que hacemos referencia, así como a una división territorial muymarcada , frente a la unidad comercial existente y en alza en países europeos más potentes. 3 • Los intereses materiales en juego: como hemos señalado, la expansión del capitalismo por estas fechas en el continente europeo, permitió la prosperidad general que caracterizó a este periodo -entre 1850-1873- y que en concreto se explica debido a: *al progreso de la industria y del sistema bancario ycrediticio; *así como al desarrollo de los transportes e intercambios comerciales entre los Estados europeos, especialmente desde que el librecambismo de los años 60-73 impulsó la “unidad económica”. A todo ello debe unirse una serie de circunstancias de tipo político que son propias de años posteriores a las revoluciones del 48: nos referimos a:

Historia Política y Social Contemporánea. S. XIX TEMA...