Unidad IV de Constitucional

Unidad de análisis N°4: SUPREMACÍA DE LA CONSTITUCIÓN Y CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD.
1. Supremacía de la Constitución:
Significa que la Constitución es el fundamento y la base de todo el orden jurídico político de un Estado e importa una norma superior que obliga al resto del ordenamiento jurídico a ser congruente con ella.
La supremacía constitucional supone también una gradación jerárquicadel orden jurídico derivado, que se presenta en planos distintos: los superiores subordinan a los inferiores y todo el ordenamiento se debe subordinar a la Constitución.
Cuando no se cumple esa relación de coherencia, surge un defecto que se denomina “inconstitucionalidad”. El control de constitucionalidad consiste en verificar la adecuación y coherencia del ordenamiento jurídico con laConstitución. Este procedimiento puede ser efectuado por un órgano jurisdiccional o no jurisdiccional, según el modelo de control que se adopte.
Estado formal y Estado material de derecho:
El principio de supremacía de la Constitución tendrá efectiva realización o no, según se trate de un Estado formal de derecho o de un Estado material de derecho.
1.1. Estado formal de derecho.
Es aquel en el que seencuentran regulados los derechos y garantías individuales; están previstos los medios que lo protegen y aseguran su vigencia; se organiza el poder y se distribuyen competencias estableciéndose además los controles entre los detentadores del poder, pero en la realidad no se cumplen.
Las razones pueden ser varias:
- porque los detentadores del poder han desvirtuado el sistema,
- porque hay un gobiernode facto,
- o porque la sociedad no se encuentra preparada para ejercitarla.
La Constitución es formalmente perfecta que recepta los mejores contenidos del constitucionalismo, pero no se aplica en la práctica.
1.2. Estado material de derecho.
Es aquel donde el derecho se encuentra organizado y regulado en el texto formal de la Constitución; y cuyos derechos, garantías, distribución yfuncionamiento del poder se aplican efectivamente y se reflejan en la realidad.
La Corte definió al Estado de derecho jurisprudencialmente: “Si están establecidos los mecanismos y éstos no funcionan, no hay Estado de derecho sino declaraciones abstractas sin ningún valor”. “Todo lo que no es realizable no es derecho”.
“Si no hay un poder ejecutivo que no responda los pedidos de informe de hábeas corpus,aunque este en el código, en la ley, en la Constitución, no es derecho”.
Entonces el Estado de derecho para tipificarse exige:
- La existencia de un orden jurídico,
- que éste sea justo,
- que tenga vigencia efectiva, realización práctica (que se aplique),
- que se sancionen las transgresiones a tal orden legal.
Se refiere al contenido de la relación Estado-Ciudadano, en cuanto estima que debesustentarse una idea de derecho, expresión de valores jurídicos, políticos vigentes en un momento determinado.
1.3. Principio de Legalidad.
Implica el sometimiento de todos los individuos a la ley y de los órganos del Estado a la ley.
Se encuentra vinculado con el propósito de seguridad.
Todo el orden jurídico se basa en la Constitución, que está por encima de la ley, por ello, la primera “ley” atomar en cuenta es la Constitución.
La finalidad del principio de legalidad es afianzar la seguridad individual de los gobernados. La ley predetermina las conductas debidas o prohibidas, de forma que los hombres puedan conocer de ante mano lo que tienen que hacer o no y quedar exentos de decisiones sorpresivas que dependan de la voluntad ocasional de quien manda.
1.4. Principio deConstitucionalidad. Doctrina Marbury vs Madison.
La doctrina de la supremacía de la Constitución y el principio de constitucionalidad surge en Estados Unidos a partir de la interpretación que hace la Corte norteamericana en el “leading case” “Marbury vs. Madison” del año 1803. A través de este fallo se fundamentó la potestad de los jueces para resolver la inconstitucionalidad de las leyes.

Hechos:
a) Durante la...