UNIDAD IV FILOSOFIA DEL DERECHO

1.- RELACIÓN HIPOTETICA, SUPUESTOS Y CONSECUENCIAS.

Toda norma implica la presencia de una hipótesis sobre la cual se fija determinada consecuencia o efectos jurídicos. Esto gracias a que el derecho es una forma de vinculación social o bilateral. Esto quiere decir que todad acción recae tiene una reacción, en el orden jurídico, toda conducta tiene una consecuencia jurídica. O mejor dicho a todaconducta antijurídica corresponde una consecuencia jurídica tipificada en una norma legal la cual previamente se ha infringido.
Las normas jurídicas están basadas en su carácter bilateral, de manera contraria a las que pertenecen a las normas del orden moral, por que estas deben ser puras y simples, están sujetas a cada persona en particular, de manera individual, se entiende por valida en todomomento, y en cualquier circunstancia. Por lo que las obligaciones jurídicas están siempre condicionadas por ciertas circunstancias, pero los deberes morales se dan aun cuando las circunstancias se alteren en uno u otro sentido.
Las normas primordiales son las que regulan la imposición del derecho, están determinadas por una dirección impositiva donde el sujeto esta obligado, es decir, son decarácter jurídico donde las relaciones privadas dependen de la coaccion, las otras establecen los requisitos de las obligaciones de los particulares respondiendo, o sea que la norma primaria es la que rige la coaccion y por reflejo de la coaccion surge el deber o la obligación.

Las normas reguladoras de la coaccion, las que establecen que si no se realizan determinada conducta, a la que se estaobligado, advendrá un acto de tipo coactivo, (norma primarias) en tanto que los preceptos o disposiciones que establecen las circunstancias en que un sujeto esta obligado a determinada conducta, vendría adoptando el concepto de normas secundarias.

El derecho tiene el objeto de proteger los derechos subjetivos, exigiendo cierta conducta de los demás, sabiendo que la posición de los derechos subjetivos essecundaria.
El derecho subjetivo radica en el deber del otro, por la imputación e imposición de la situación jurídica. El derecho subjetivo es en función de la obligación y no la obligación en función del derecho subjetivo. Todo efecto implica una causa, toda causa implica un efecto, pero la causa no esta fundada en el efecto sino al contrario resultando que uno de los factores es el primario esdecir la causa.
El supuesto o causa jurídica y las consecuencia o efecto jurídico pueden mutarse ya que en la relacion hipotética va implícitos siempre un supuesto o hipótesis y un efecto o consecuencia.





















2.- RELACIÓN HIPOTÉTICA DE LA CONDUCTA JURÍDICA.


3. HECHOS Y ACTOS JURIDICOS.

El acto jurídico es cuando una persona comete una acción con alevosía y ventaja.
Mientrasque el hecho jurídico es cuando, por ejemplo: una persona de la cruz roja está poniendo al herido en la camilla, cuando de repente se muere el herido, entonces fue un hecho ya que transcurrió en un lapso de tiempo y aunque no fue a propósito, de todos modos se hace un juicio, es por eso que se llama hecho jurídico.

Hechos Jurídicos: Acciones con consecuencias jurídicas. Se denominan Naturales, yaque se generan espontáneamente, no por la voluntad humana. 

Ejemplo: Muerte (testamento y la herencia).

Actos Jurídicos: Acciones con consecuencias jurídicas por la voluntad humana.
Los Supuestos de Hecho pueden consistir en acciones u omisiones. Nos pueden penar tanto por una acción (positivo) o una omisión (negativo) [Ej: obligación de ayudar].

Se denomina hecho jurídico a un acontecimientoque tiene trascendencia en el ámbito del Derecho.

Una norma jurídica parte siempre de un presupuesto de hecho, para posteriormente regular las consecuencias que ello tiene en el área del derecho. El presupuesto de hecho de la norma es un hecho jurídico.

Es importante distinguir, dentro de los hechos jurídicos, los llamados actos jurídicos. Un hecho jurídico no tiene por qué ser voluntario ni...