UNIDAD TEM TICA IV Cartier

UNIDAD TEMÁTICA IV – Métodos de cálculo de costos


Los métodos de cálculo de costos

Todo método de cálculo es una construcción lógica que trata de acumular – con mayor o menor grado de certeza – los costos de los recursos considerados necesarios para la obtención de un determinado resultado productivo.

Es aquí donde se aplica concretamente aquel concepto expresado en la Unidad Temática I quedecía: …”La Teoría General del Costo tiene como cometido la tarea de construir esquemas de análisis que permitan vincular razonablemente los factores productivos empleados con los resultados productivos obtenidos, a través de la definición de las relaciones funcionales existentes entre las distintas acciones que componen el proceso productivo”. Un modelo o método de cálculo de costos se plasma enun conjunto de procesos – más o menos precisos – de acumulación, pero siempre basados en relaciones funcionales que los justifican y avalan.

Como también quedó dicho, toda relación funcional está condicionada por los objetivos del análisis. De modo que, por definición, un método de costeo posee un margen de subjetividad cierto. Pero esta subjetividad no significa discrecionalidad en el procesode acumulación, sino – por el contrario – responsabilidad para elegir según sea la circunstancia, las relaciones técnicas más apropiadas que respalden los cálculos de costos.

Clasificación de los métodos de cálculo

Lo antedicho implica que cada método de cálculo específico aplicado a resolver la problemática de determinación de costos de un ente en particular, tendrá características quenecesariamente lo diferenciará de otros métodos aplicados en otros entes.

Esto es obvio si se tiene en cuenta los componentes subjetivos en la elección de las relaciones funcionales implícitas respecto de los elementos considerados como necesarios a los efectos de la acumulación de los costos de un “resultado productivo”.


Métodos según los elementos de costos considerados

Partamos de dos relacionesfuncionales que tratan de fundamentar la consideración de “necesariedad” cualitativa de un factor a los efectos de su inclusión en el cálculo del costo de un resultado productivo (RF 1 y RF 2):

RF 1: Todo “resultado productivo” es obtenido a través del desarrollo de distintas acciones que corresponde en su totalidad a una misma FUNCIÓN: la de producción. Por lo tanto todos los factoresinsumidos en la Función de Producción deben ser considerados como COSTOS NECESARIOS para la obtención del resultado productivo.

RF 2: La obtención de un “resultado productivo”, con independencia de la función en la que se obtiene, provoca el sacrificio de determinados factores productivos, lo que no se insumirían si el resultado productivo no se produjera. Por lo tanto, solo los factores que se insumenen una cuantía proporcional a los resultados productivos obtenidos deben ser considerados como COSTOS NECESARIOS para la obtención de ese resultado productivo.

Queda claro que ambas relaciones funcionales (RF 1 y RF 2) justifican con cierta razonabilidad la inclusión o no de ciertos factores en el cálculo del costo de un resultado productivo. Sin embargo, los esquemas que se desprenderán de una yotra resultarían ser significativamente diferentes aunque ambos persigan la acumulación de los costos necesarios para su elaboración.

En el caso de utilizar la RF 1, el método de cálculo considerará como costos necesarios a todos los factores productivos – cualquiera sea su comportamiento – en la medida que haya sido insumido en la función de producción de ese resultado productivo.

En el casode utilizar la RF 2, el método de cálculo considerará como costos necesarios exclusivamente a los factores que tengan un comportamiento variable frente a los cambios en los volúmenes de resultados productivos obtenidos.

En otras palabras, podríamos decir que, más allá de otras particularidades que posea el modelo de cálculo específico, todo método que asuma la relación funcional RF 1 a los...