Unidades De Manejo Ambiental

U N ID A D E S D E M A N EJO A M B IE N TA L Las principales causas que han puesto en riesgo las especies que conforman nuestro patrimonio natural, están relacionadas con el avance de la frontera agrícola y pecuaria; formas de explotación agropecuaria y forestal poco sustentables; introducción de especies exóticas o fuera de sus áreas de distribución natural; plagas y enfermedades; cacería,tráfico y comercio ilícito de ejemplares y productos y subproductos de flora y fauna; expansión de áreas urbanas e industriales; desarrollo de infraestructura regional como plantas de tratamiento de agua con mal funcionamiento y contaminación de suelo y aire. Estos factores han provocado que en el país existan 2 421 especies bajo protección especial, raras, amenazadas y en peligro de extinción,sobresaliendo 336 en esta última categoría, de las cuales 170 sólo existen en México. (Profepa, 2002) (Anexo 1). El desarrollo de instrumentos para fomentar la conservación de la biodiversidad, en un marco compatible con el aprovechamiento sustentable y la protección de los ecosistemas ha tenido un desarrollo parcial y poco integrado en México. Si bien existe un número importante de instrumentos para laconsecución de este objetivo - como la Ley General de Vida Silvestre del año 2000, además de los Centros de Conservación e Investigación de la Vida Silvestre (CIVS) y de las Unidades de Manejo para la Conservación de la Vida Silvestre, las ANPs, el OET, entre otros; la resultante es que seguimos perdiendo biodiversidad. Es por ello, que la estrategia de manejo de la vida silvestre en nuestro paísha venido intentando crear esquemas alternativos reales para crear oportunidades de desarrollo económico, al mismo tiempo que se hace el esfuerzo para planificar de forma ordenada la gestión de los recursos naturales. Es así como en 1997 surgen las Unidades de Manejo Ambiental (UMAs) con el propósito de contribuir y hacerlas compatibles con esta estrategia. Las UMAs buscan promover esquemasalternativos de producción adecuadas al el cuidado del ambiente, a través del uso racional, ordenado y planificado de los recursos naturales renovables con el objetivo de frenar y/o revertir los procesos de deterioro ambiental. En estas unidades se permite el aprovechamiento de ejemplares, productos y subproductos mediante la utilización directa o indirecta de los recursos de la vida silvestre y querequieren un manejo para su operación. Existen UMAs intensivas y extensivas. En las intensivas el manejo es controlado en instalaciones generalmente cerradas, con control de los ejemplares existentes, como ejemplo de éstas tenemos a criaderos intensivos de diversas especies, los zoológicos, viveros, jardines botánicos y circos. Las extensivas o llamadas también de vida libre, son aquéllas donde losejemplares se desplazan libremente por el terreno. Por lo general se alimentan y cobijan bajo las condiciones naturales del predio y en ocasiones se les brinda alimentación o resguardo. No existe ni certeza, ni control del número de ejemplares, sólo estimaciones de estos. Los ranchos cinegéticos se inscriben bajo esta categoría. Las opiniones respecto a los beneficios que han brindado las UMAs sondivergentes, mientras el INE o la Semarnat señalan que las UMAs han favorecido la protección y aprovechamiento racional de los recursos, la Profepa los contradice. Por otra parte, la Conabio sólo apoyó durante el 2005 tres proyectos de estudios específicos acerca de UMAs. Los procesos de deterioro ambiental no han permitido una modificación substancial de las decisiones de los propietarios paraemplear a las UMAs como una alternativa de desarrollo. El sistema ha demostrado una rentabilidad parcial, producto de la mala valoración de los recursos y la carencia de 1

Easy PDF Creator is professional software to create PDF. If you wish to remove this line, buy it now.

una estrategia de uso sustentable más amplia y de carácter regional. La Profepa sostiene que las UMAS "no han cumplido...