Union De CentroAmerica A Mexico

Union De CentroAmerica A Mexico

Introducción
Durante el año 2002 dos zonas geográficas: México y su región sur y Centroamérica comenzaron a interrogarse a dónde les llevaría los acuerdos de libre comercio y las consecuencias de poner en marcha un ambicioso proyecto como el Plan Puebla Panamá más conocido por sus siglas PPP.
¿Qué significa para cada país centroamericano la realización de unproyecto cuyo nombre nos dice que Centroamérica toda se ligará a una de las zonas más deprimidas de México? ¿Es el PPP la mejor respuesta para Centroamérica? ¿ La puesta en marcha del PPP parte de una misma estrategia y tiene el mismo significado para las poblaciones del sur de México y Centroamérica? Todas estas preguntas son necesarias para poder analizar el impacto y los costos de un programa,cuyas raíces se hunden en la iniciativa que a principios de los 90’s el Presidente Bush delineó para América Latina.
Honduras y Centroamérica en este momento, aun con los graves problemas económicos, con una corrupción galopante y disparidades en el aparato productivo, ha negociado TLC con México que no han dejado muy contentos a amplios sectores económicos y dentro de pocos días comenzaránformalmente las rondas de negociaciones para los TLC con USA, compromisos fuertes pero no tanto como para que se lograra definir una estrategia común que superara los intereses individuales.
Uniones y desuniones
Historicamente Centroamérica más que proponer ha sufrido las políticas impuestas desde las metrópolis. Antes de la independencia, por ejemplo, España aplicaba un comercio monopolístico:imponía precios y condiciones a todas las exportaciones y a finales del siglo XVIII estableció los Consulados de Comercio que poco a poco se convirtieron en una estructura con sede en la Capitanía y que se ocupada de dictar las condiciones de mercado. En un segundo momento esos Consulados, asentados en Guatemala, fueron la base de la élite que consolididaría el comercio en el itsmo. El hilo conductorfue siempre una política que impedía de facto el libre comercio. Este fue uno de los motivos que empujaron a los conservadores centroamericanos, que no tenían lazos con esa élite, sobre todo de León, en Nicaragua, Comayagua, en Honduras, y Cartago, en Costa Rica, para que inmediatamente después de la independencia de España, solicitaran a México (gobernado por Iturbide) la anexión que, según ellosles permitíría liberarse del tutelaje español, de la temida influencia guatemalteca y, politicamente, alejar a los republicanos que también buscaban influir en los contenidos de la independencia.
Esta anexión no dio como resultado tiempos de paz: México tuvo que enviar tropas a El Salvador para contener la oposición, y que regresaron cuando abdicó Iturbide en 1823, año en que Centroaméricadecretó su independencia como República Federal, derrotando momentaneamente el proyecto de poder centralizado en Guatemala. La Federación necesitaba del poder conjunto de las Provincias pero la batalla, entre el centralismo y el federalismo, la hundió en un baño de sangre a partir de la segunda mitad dei siglo XIX, mientras en el norte los Estados Unidos avanzaban sobre tierras mexicanas.
De gobiernoen gobierno se llega al 27 de septiembre de 1882 cuando Guatemala, gobernada por Justo Rufino Barrios, desiste de su reclamo de Chiapas y Soconusco, México, en tanto, aprovecha la ocasión y se toma cientos de kilómetros más de territorio guatemalteco. Inglaterra por su lado comienza, en 1834, a interesarse por un canal interoceánico y para ello envía a su Cónsul Chasdfield. Algunos años después,en 1840, Honduras, El Salvador y Nicaragua firman el Pacto de Chinandega, un pacto federativo que nunca se concretizó.
En México el porfiriato ((1876-1910) con grandes problemas internos, externamente juega la carta de paladín de la causa centroamericana: Díaz envía a Barrios en 1885 un telegrama defendiendo la "autonomía y la independencia de los países centroamericanos" como advertencia a...