Union Europea

COMENTARI DE TEXT LA DEFENSA DEL PROTECCIONISME
El text que anem a comentar és una reflexió de l’empresari francès F. Fournet, de 1860. Es tracta d’una font primària documental ja que és testimonihistòric dels fets dels que parla, és a dir, de la pugna entre dues teories políticoeconòmiques com ara el lliurecanvisme i el proteccionisme, que es confronten al segle XIX. Es tracta d’un textpúblic que pretén convèncer als industrials francesos de la teoria econòmica que el propi Fournet creu més favorable per a França: el proteccionisme. Ací parla clarament de l’oposició a l’entrada deproductes tèxtils anglesos que a l’altura de 1860 ja es fabriquen en massa en Anglaterra. L’illa britànica després de la Revolució Industrial exporta el seu nombrós excedent a uns preus molt econòmics, quees declaren sense competència a la resta d’Europa i del món. Fournet, com a empresari francès afectat per la forta competència anglesa s’oposa a l’arribada dels tèxtils anglesos a França. Es mostraper tant partidari del proteccionisme estatal que es caracteritza per: la defensa de la imposició d’aranzels als productes estrangers que entren al país amb l’objectiu d’encarirlos perquè importar-ne nofora rendible. Aquesta postura beneficiaria als productes nacionals que resultarien més barats per als consumidors autòctons i s’eliminaria així la competència estrangera. La 2ª idea explica elsavantatges que té la teoria lliurecanvista, que al seu parer són en dos casos exclusivament. Seria el cas de la relació entre dues nacions essent una d’elles desenvolupada i industrialitzada, el casd’Anglaterra, i l’altra sense cap tipus de desenvolupament industrial, perquè així té la possibilitat d’adquirir productes tèxtils a bon preu de mercat. Aquesta seria una relació que afavoriria a ambduesnacions. Aquesta idea la trobem entre les línies 4 a 10. Explicita que França no estaria en cap de les dues opcions anteriorment descrites, i per tant, la teoria lliurecanvista no li resulta...