Unitarios Y Federales
Páginas: 2 (274 palabras)
Publicado: 17 de diciembre de 2012
Ø Partido unitario.
Los unitarios eran menores en número que los federales pero compensaban esta falta con la gran calidad de sus políticos.
Eran una minoría compacta yhomogénea que tenía bien en claro sus objetivos.
Ø Partido federal.
Los grupos federales estaban dispersos por las provincias y lo único que los unía era su oposición a losunitarios. Cada grupo tenía sus propios objetivos dentro de las provincias y no tenían un objetivo bien claro a nivel nacional.
Los federales representaban a un conglomerado de interesesdivergentes sumamente inestables políticamente.
Al no tener un objetivo preciso, el partido federal era bastante flexible.
Ø Unitarios.
Para dar estabilidad al país hay queestablecer un gobierno nacional con amplios poderes políticos y económicos ya que las provincias no tienen experiencia en gobernarse a sí mismas.
Esta era la única forma capaz dedistribuir equitativamente los beneficios de la consolidación política.
Las provincias pasarían a ser distritos administrativos controlados por el gobierno nacional.
Provinciasdemasiado autónomas serían peligrosas para la unidad del país.
Ø Federales.
Federales no niegan la necesidad de contar con un gobierno central pero buscan una mayor autonomíapolítica, económica y fiscal para cada provincia.
Creían que el federalismo reflejaba los ideales de la revolución. La autonomía de las provincias no pondría en peligro la unidad delpaís.
Unitarios y federales no tenían una doctrina sólida.
La preferencia por uno u otro sistema se basaba en las necesidades específicas de cada grupo social, no por lavalidez de teorías económicas abstractas.
Las diferencias acerca de las necesidades económicas entre los grupos unitarios y federales eran la fuente del conflicto político entre ambos.
Los unitarios eran menores en número que los federales pero compensaban esta falta con la gran calidad de sus políticos.
Eran una minoría compacta yhomogénea que tenía bien en claro sus objetivos.
Ø Partido federal.
Los grupos federales estaban dispersos por las provincias y lo único que los unía era su oposición a losunitarios. Cada grupo tenía sus propios objetivos dentro de las provincias y no tenían un objetivo bien claro a nivel nacional.
Los federales representaban a un conglomerado de interesesdivergentes sumamente inestables políticamente.
Al no tener un objetivo preciso, el partido federal era bastante flexible.
Ø Unitarios.
Para dar estabilidad al país hay queestablecer un gobierno nacional con amplios poderes políticos y económicos ya que las provincias no tienen experiencia en gobernarse a sí mismas.
Esta era la única forma capaz dedistribuir equitativamente los beneficios de la consolidación política.
Las provincias pasarían a ser distritos administrativos controlados por el gobierno nacional.
Provinciasdemasiado autónomas serían peligrosas para la unidad del país.
Ø Federales.
Federales no niegan la necesidad de contar con un gobierno central pero buscan una mayor autonomíapolítica, económica y fiscal para cada provincia.
Creían que el federalismo reflejaba los ideales de la revolución. La autonomía de las provincias no pondría en peligro la unidad delpaís.
Unitarios y federales no tenían una doctrina sólida.
La preferencia por uno u otro sistema se basaba en las necesidades específicas de cada grupo social, no por lavalidez de teorías económicas abstractas.
Las diferencias acerca de las necesidades económicas entre los grupos unitarios y federales eran la fuente del conflicto político entre ambos.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.