United States Brewers Association
1) Hechos del caso
Los hechos de este casoson que lo demandantes demandan porque dicen que la ley numero 37 es inconstitucional por violar la Sec. 1 y la Sec. 7 del Art. 2 de la constitucióndel Estado Libre Asociado de Puerto Rico y que es nula por violar la Sec. 3 de la Ley de Relaciones Federales. El tribunal inferior resolvió a favorde la constitucionalidad de la ley dando que la ley numero 37 es constitucional.
2) Controversia
La controversia de este caso es que lodemandantes pelean por no pagar el extra .55 centavos de la contribución, ellos apelan que porque ellos tienen que pagarlo y otras compañías no. Al leer elcaso nos lleva a varios ejemplos de porque la ley se hizo y es para que el gobierno pueda recaudar fondos, el caso nos explica como y en que forma esque las empresas pagan sus contribuciones según la ley. La ley nos explica que las contribuciones se aplican dependiendo del tamaño y cuanto generala empresa anualmente.
3) Decisión y fundamentos del tribunal
El tribunal toma la decisión que la asamblea legislativa tomo la decisióncorrecta imponiendo los .55 centavos a la contribución. El derecho que aplico el tribunal fue que en ningún momento se plantío que el trato contributivodesigual que provee la ley no esta justificado por los criterios utilizados por la asamblea legislativa para crear la clasificación contenida en la ley.
Regístrate para leer el documento completo.