Universalismo Y Relativismo

Universalismo y Relativismo
En el mundo existe una gran discusión acerca de la forma en cómo se deben de aplicar o crear las normas morales que marquen a la sociedad, si es basada en una serie denormas morales aplicables para toda la sociedad o que cada individuo tiene su propia forma moral que vaya marcando su propio estilo de vida.
El universalismo se entiende es la posición en la que sedefiende que existen unos valores morales aplicables para toda la humanidad en busca de una legitimización de las ideologías y el relativismo se niega a la existencia de un solo código moral convalidez universal en la cual todo valor moral y forma de vida merece el mismo respeto.
Las principales diferencias que existen con estas dos ideas polares van basadas en la forma en como el individuoejerce su autonomía de actuar conforme a la capacidad de emitir afirmaciones como también de rechazar ideas que no le parezcan a su persona, estas dos corrientes se ven distinguidas en como las personasactúan en condición de la moralidad, debido a que en el relativismo no existe una norma moral que sea aplicable para todos y que sean objeto de análisis propio de cada persona, ya que se encuentranmarcados por su situación cultural, social, personal y sus respectivos valores en la que provoca que cada individuo tenga una norma moral diferente a la que tiene otra persona; mientras tanto eluniversalismo busca crear una norma moral que sea de todos, basando ese argumento en que solamente se analiza si es bueno o malo sin importar que cultura es o de que persona se trata.
Una de lascaracterísticas del universalismo es que busca de descubrir o elaborar principios que no sean sujetos a aspecto muy específicos de un grupo de personas o de la mayoría, ya que esto provocaría un sistematotalitario, un ejemplo de estos principios se ven reflejados en la Carta de los derechos humanos; el relativismo puede caer en una serie de invulnerabilidad en sus acciones culturales provocando un nulo...