Universidad Arturo Michelena SOCIOLOGIA 1 1

Universidad Arturo Michelena
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Sociología Jurídica
Sección: 01


Análisis












San Diego, Octubre de 2014
Introducción
El Presente trabajo trata de un análisis de acuerdo con la base teórica el libro de Ricardo Alteriotitulado manual de sociología jurídica.
Este análisis abarca las teorías que contiene este manual de por qué el Derecho no es un producto social , que el Derecho es solo un producto social o a diferencia que el Derecho es parcialmente un producto social donde podemos analizar los distintos argumentos y en la forma en que estos se dividen no obstante las teorías de sus investigadores que seencargaron de modificar las teorías para una mejor información .















El Derecho no es un producto social
1. EL Positivismo jurídico:
La teoría que nos trae este concepto nos dice que el derecho lo impone el estado y no la sociedad, Es una esfera que se separa por completo de la entidad social, y toma al estado como una entidad metafísica más que como un hecho real, desde el punto devista de Rodolfo Ihering, este dice "la norma jurídica es tan solo una obra del Estado..." y su lema es "Todo Derecho está unido a la coacción del Estado" confirmando así que el derecho esta impuesto por el Estado y se hace valer con el apoyo de este.
2. Escuela racionalista del Derecho natural:
También conocida como Justanaturalismo Romántico: se encuentra entre los siglos XVII y XIX y tiene comorepresentante a J. J. Rousseau. Se le conoce como "Romántico" por la exaltación sentimental que hace de la naturaleza humana. J. J. Rousseau, quien es su principal representante habla de un contrato social que constituye "una idea regulativa de la razón para juzgar sobre la justicia e injusticia de un régimen jurídico."
El Criterio. Rosseau plantea para resolver las normas e instituciones deun orden jurídico es la siguiente: el orden jurídico debe de ser de tal modo que los derechos naturales del hombre. Para él, el contrato debe constituir: "en la alineación total de cada asociado con todos sus derechos igual para todos y, siendo la condición igual para todo, nadie tiene intención de hacerla onerosa para los demás".
Lo que se busca en general es hacer valer los derechos que poseeel hombre para que todos tengas los mismos derechos de libertad e igualdad, y mientras más hombres los posee más seguro se encuentran de que se hagan valer de tal manera.
Hay que recordar que "la voluntad general" no es una voluntad, si no una abreviación de la expresión organizada haciendo notar que la coexistencia se basa en el cumplimiento de los derechos de todos por igual.


3. Normatismo oteoría pura del Derecho:
De acuerdo con Hans Kelsen, quien en su "Teoría General del Derecho y del Estado" Este expone diferentes puntos en los que se refiere al Derecho como "una norma pura" el cual es estudiado para realizar normas y finalidades, es ajeno a la sociedad y a todo estudio valorativo.
También expone que "el estado no existe en el reino de la naturaleza", Dando así que es unsistema normativo y todos sus elementos son de carácter normativos, y al ser de esta forma tiene que ejercer un papel jurídico, si no fuese de esta manera seria difícil asociar al Estado con el Derecho puesto que no podrían coexistir.
EL Derecho es solo un producto social
Conformado por el historicistimo, sociologismo jurídico y materialismo en estas corrientes admiten que la vida social daorigen al fenómeno jurídico. En tal sentido el Derecho es engendrado por los hechos sociales lo transforman y desarrollan o eliminan pasando así para de esta manera comunicarlo fuerza constructiva.
El grupo de la escuela histórica o también llamada historicismo los principales autores de esta escuela histórica fueron Gustavo Hugo , Federico Carlos Savigny y Puchta para los...