UNIVERSIDAD DE LAS CALIFORNIAS INTERNACIONAL

UNIVERSIDAD DE LAS CALIFORNIAS INTERNACIONAL

LICENCIATURA EN PSICOLOGÍA

PERCEPCION SOCIAL Y EFICACIA DE LA CRÍTICA SUBJETIVA

DIANA LIZBETH BENITES RODRIGUEZ 09110568

Tijuana B.C, agosto del 2014Los puntos a mencionar a continuación nos ayudan a comparar diferentes
maneras de redactar una investigación, tanto en nuestro punto personal, así como el
punto de vista de la ciencia, la naturalezay la subjetividad de una crítica.
El naturalismo, nos habla acerca de todo lo que viene de una fuente original,
basándose en términos de naturaleza, no existe otra manera de explicar las cosas. Sololo
que semana la realidad de un planteamiento.
El naturalismo es una propuesta, desde esta perspectiva, epistemológica que busca
validar el conocimiento si y solamente si se obtiene desde los datosaportados por la
naturaleza física, expresada en sus fenómenos, reduciendo todas las leyes a
uniformidades mecánicas y llega a negar el dualismo de espíritu y materia (Brugger,
1995).
Elanti-naturalismo por el contrario, se expresa acerca de la manera en que las
cosas se construyen socialmente, sin temor a rechazar una existencia naturalista, que la
sociedad sea falsamente presentada como natural,sino que existe un proceso continuo
para crear esto.
En base a estos dos puntos anteriores existe una percepción social acerca de las
variables que influyen es estos dos aspectos. La sociedad tieneuna percepción diferente
a lo que marca lo natural o lo antinatural.
La percepción social conlleva muchas veces a la crítica subjetiva. Nos dejamos llevar por
lo que creemos, o queremos creer acerca dealgunos factores sociales, pero no nos
detenemos a crear opiniones objetivas, algo que nosotros creamos que sea lo correcto en
base o lo que tenemos conocimiento. Sin embargo, utilizamos la críticasubjetiva, por las
ganas de crear una polémica en base a lo que creemos, sentimos y percibimos; contrario
a lo que sabemos que es.
Algunos de estos puntos nos ayudan a relacionar algunas de las...