Universidad De Los Andes

Universidad de los Andes.
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas.
Escuela de Ciencias Políticas.
Departamento: Metodología.
Materia: Metodología I.
Preparaduria sección: 2
Nombre: Hernández S. Luis E.
C.I: 26.931.743
Fecha: 11 de febrero del 2015
Prologo y capitulo 1
(HENOS AQUÍ REUNIDOS)
En este caso se considera necesario, resaltar que los factores más relevantes a los quehace referencia Fernando Savater es a la política y a la ética, este último en el cual se refiere a algo más personal e individual algo que viene dado en cierto punto a la moral que va mas allá de lo interno de cada quien, mientras que en la política esta caracterizado por ser algo colectivo en cierto modo es la agrupación o construcción de algo con los demás que en cierto modo desde un cualquierpunto de vista vendría siendo a lo que hoy denominamos sociedad.
Para tal efecto, De aquí la gran diferencia entre política y ética, a la política le interesan los fines justificando los medios, mientras la ética busca el ordenamiento individual donde el sentir proviene de la conciencia de cada uno de los individuos.

De igual manera, la ética es algo en el cual cada persona debesentirse bien y este mismo se da a conocer es por el comportamiento o las acciones de los individuos en una sociedad, que quiere decir que es como cada quien actúa frente a la comunidad en el cual se podría referir o estaríamos hablando de la libertad del individuo.
Por otra parte, en cuanto a la política se enfoca o se refiere es a las leyes que es su principal característica, que se fundamenta enque la ética esta ligada a la política por el simple hecho de que es como nos comportemos en la sociedad, en otro sentido son las normas o reglas que nos rigen a cómo actuar frente a una sociedad determinada
Cabe destacar, que Sabater intenta despertarles la curiosidad a los jóvenes y hacerlos reflexionar sobre la política de hoy en dia, ya que en sus tiempos lo que más les interesaba eraconocer sobre los acontecimientos políticos que estuvieras relacionados con diferentes ámbitos como las luchas y las revoluciones.
Cabe destacar, que su principal mensaje también recae, en que la política se ha ido perdiendo poco a poco con el pasar de los tiempos ya sea tanto por factores culturales, sociales o hasta tradicionales.
En efecto, también trata de explicar que el pensamientoque teníamos anteriormente no es el mismo que el de hoy en día, ya que antes cuando se hablaba de política se estaría refiriendo a un grupo con moral, mientras que en estos tiempos al mencionarse la política la juventud y la sociedad se le viene a la mente una visión de inmoralidad, por ende anteriormente ser bueno le daba una licencia para desentenderse de la moral.
Por otra parte, encuanto a sociedad se refiere estaríamos hablando en que todo vivimos en conjunto, pasamos las mismas situaciones y factores, pero a su vez cada individuo no piensa del mismo modo ya que de una u otra manera todos somos diferentes e irrepetibles en cuanto a pensamientos, actitudes y hasta físicamente. Pero también cada persona tiene la libertad de vivir en un mundo como humanos y con humanos ensociedad.
Con esto, se puede decir que cada quien tiene visiones ajenas, que está relacionada con la visión de cada quien con respecto al mundo, esto lo que quiere decir es que la visión de cada quien no es universal, pero lo que si se puede decir es que esta no hace ser similares a uno pero también conlleva a que tengamos perspectivas diferentes a las de otras personas.
Si bien es cierto,antiguamente en Grecia a las personas listas y formadas que dejaban a un lado la política eran apodadas como idiotas cosa que se refería a alguien aislado de la sociedad, pero hoy en día en cierto modo existe el mismo problema pero no sería tanto como idiota sino más bien una persona ignorante sin conocimientos en el cual está alejada del mundo y de la realidad ya que vivimos en cierto punto...