Universidad Del Delito

LA UNIVERSIDAD DEL DELITO
(DEL BUONO - LOZANO)
Título problemático el de este bosquejo de ensayo, pero a través de mis palabras intentaré explicar el porqué de esa definición, quizás con un tinte no muy académico, pero a mi entender muy realistas.
Mi historia comienza con el Artículo 1 del Código de Procedimiento Penal de la provincia de Buenos Aires, que en su parte pertinente dice, "unapersona no puede ser declarado culpable mientras una sentencia firme no lo declare así", es decir que un inocente no debería estar, en principio, preso.
Pero contrariamente a lo expuesto por el citado artículo, nos encontramos con la "Prisión preventiva", controvertido instituto de la justicia penal, al cual se lo pretende defender con fundamentos de raíces muy poco justificables y de muy endeblesasideros, como por ejemplo que este instituto reduce el índice de criminalidad, en todo caso, deberíamos decir que lo retarda, pero en ningún caso lo reduce, ya que hemos podido comprobar que tanto este instituto como las famosas leyes de mano dura, que solo tienden a incrementar el número de la población carcelaria, con el consecuente hacinamiento en los centros penales, que distan mucho delmandato de nuestra Carta magna, que en la parte pertinente del Artículo 18 dice: " que las cárceles de la Nación serán sanas y limpias, para seguridad y no para castigo:..", ni el endurecimiento de las ejecuciones de las penas privativas de libertad, con el cercenamiento de "beneficios" como pasó con la derogación de la famosa ley 24.390, más conocida como ley del 2 x 1 hace escasos días, hacen queexistan una menor cantidad de delincuentes, sino que la realidad demuestra que los delincuentes son cada vez menores... pero de edad.
Hasta aquí dos problemas bien diferenciados, pero con un mismo resultado, por un lado el encarcelamiento de personas potencialmente inocentes, y por el otro lado la incapacidad del Estado, como tutor definitivo en materia social.

Se preguntarán por qué en materiasocial, y a mi modo de ver, la delincuencia, la inseguridad y la reincidencia, que si bien son palabras de repercusión dura y doloroso para el oído del ciudadano común,, no se solucionan con represión, violencia o castigo, por más que la masa populista así se lo exija a los gobernantes "porque el pueblo no gobierna ni delibera sino por medio de

sus representantes " según dice el art. 22 de laConstitución Nacional, sino que el camino de la solución es más largo y mucho más exigente que la reforma de una ley o la construcción de más cárceles, pero el resultado es mucho mas loable por el esfuerzo que demanda su realización.
Quien escribe esto no quiere vaciar las cárceles, ni soñar con la utopía de que no va a haber más delincuentes, sino que solamente sueña con que todos los habitantesdel suelo argentino estén en pie de igualdad, tal cual lo dice el artículo 16 de la Constitución nacional, y tengan la capacidad de elegir, de optar por qué camino seguir en la vida y eso solo se logra enseñando dos cosas esenciales: Cultura y trabajo.
Es decir que en vez de reprimir se enseñe, que en vez de castigar se capacite, que en vez de justificar se comprometa con nuestra juventud.
Nonos olvidemos que una tiza y un pizarrón o una lapicera y un papel, tienen mucho mejor efecto que cualquier arma.
Entonces de a poco nos vamos acercando al porque del título del presente trabajo, si cada vez tenemos más cárceles (en los últimos años casi se han triplicado) por ende cada vez mas presos, de los cueles solo un porcentaje menor son condenados, y encima de estos dos males, tenemos elpeor, cada vez nuestros presos son más jóvenes, mas inexpertos, más vulnerables.
Si a esto le sumamos que la clase social que mas jóvenes aporta al sistema carcelario es aquella (no llamemos baja porque no es una cuestión de altura o tamaño) que está más alejada y descuidada de los proyectos políticos, pero por más que los ocultemos de la vista, ellos van estar durmiendo en casad de cartón o a...