UNIVERSIDAD PEDRO DE GANTE Ocampo


UNIVERSIDAD PEDRO DE GANTE
(L.I.C.E.O)

“AMPARO”
LAS PARTES DEL JUICIO DE AMPARO

POR: IRVIN DURAN ESCALONA

PROFESOR: RICARDO PABLO OCAMPO CABALLERO

GRUPO: “B”

CUATRIMESTRE: SEXTO

TURNO: MATUTINO

FECHA: 30 DE JUNIO DEL AÑO 2015

PARTES EN EL JUICIO DE AMPARO.

La parte en un juicio, es aquella persona que tiene intervención en unjuicio, ya sea ejercitando una acción, oponiendo una excepción o interponiendo un recurso. Un elemento característico primordial de las partes, es el interés.
Otra supuesto de lo que son las partes en una controversia jurídica, es la que dice que parte es la persona física o moral de derecho público o de derecho privado, que tiene interés el cual es obtener una sentencia favorable, lo queimplica recibir un beneficio propio que va interconectado con los derechos en conflicto. Este tipo especial de interés.
Las partes en el juicio de amparo.
En el juicio de amparo la calidad y determinación de parte se deriva del contenido del artículo 5° de la Ley de Amparo, que dice así:
Las partes en el juicio de amparo son:
I. El agraviado o agraviados;
II. La autoridad oautoridades responsables;
III.” El tercero o terceros perjudicados”, pudiendo intervenir con ese carácter:
a) La contraparte del agraviado cuando el acto reclamado emana de un juicio o controversia que no sea del orden penal, o cualquiera de las partes en el mismo juicio cuando el amparo sea promovido por persona extraña al procedimiento;
b) El ofendido o las personas que, conforme a la ley,tengan derecho a la reparación del daño o a exigir la responsabilidad civil proveniente de la comisión de un delito, en su caso, en los juicios de amparo promovidos contra actos judiciales del orden penal, siempre que éstas afecten dicha reparación o responsabilidad.
c) La persona o personas que hayan gestionado a su favor el acto contra el que se pide amparo, cuando setrate de providencias dictadas por autoridades distintas de la judicial o del trabajo; o que, sin haberlo gestionado, tengan interés directo en la subsistencia del acto reclamado.
IV. El Ministerio Público Federal, quien podrá intervenir en todos los juicios e interponer los recursos que señala esta Ley, inclusive para interponerlos en amparos penales cuando sereclamen resoluciones de tribunales locales, independientemente de las obligaciones que la misma Ley le precisa para procurar la pronta y expedita administración de justicia. Sin embargo, tratándose de amparos indirectos en materias civil y mercantil, en que sólo afecten intereses particulares, excluyendo la materia familiar, el Ministerio Público Federal no podrá interponer losrecursos que la presente ley señala.”

El quejoso.
Es la parte que está representada por la persona física o moral de derecho público o de derecho privado- que ejercita la acción de amparo, en virtud de que considera que un acto de autoridad le ha violado o vulnerado el conjunto de garantías individuales que prescribe en su favor la Constitución Política de losEstados Unidos Mexicanos.
El quejoso, y el tercero perjudicado puede promover su demanda de amparo, ya sea por si o a través de otra persona. Esta facultad se deriva del artículo 27 de la Ley de Amparo, en donde se le autoriza al quejoso tener dos tipos de representación. Una de ellas se da en los asuntos que no son de naturaleza civil, mercantil o administrativa, en los queel nombramiento puede recaer sobre cualquier persona. Las facultades que implica este nombramiento son entre otras las siguientes: ampliar la demanda, ofrecer y rendir pruebas, alegar en las audiencias, solicitar se dicte sentencia para evitar la caducidad o el sobreseimiento, e incluso para interponer recursos. A pesar de esto, el representante no podrá...