UNIVERSIDAD PERUANA DE LOS ANDES Mili

UNIVERSIDAD PERUANA DE LOS ANDES
FILIAL LIMA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
CARRERA PROFESIONAL: DERECHO







LA NORMA JURÍDICA VIGENTE SOBRE SEPARACIÓN DE CUERPOS POR VIOLENCIA FAMILIAR DEL AA.HH BOCANEGRA-CALLAO, PERIODO ENERO-JUNIO 2015


PROYECTO DE TESIS
Para optar el título profesional de:
ABOGADO

AUTOR
GUERRA VALLE MILAGROS DEL ROSARIO

LIMA-PERÚ
2015






INDICEDEDICATORIA:
AGRADECIMIENTOS:
INTRODUCCIÓN

                                                 CAPÍTULO I:

                       PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

1.1. Descripción de la Realidad Problemática 17
1.2. Delimitación de la Investigación.
1.2.1. Delimitación Espacial
1.2.2. Delimitación Temporal
1.2.3. Delimitación Cuantitativa
1.2.4. Delimitaciónconceptual 18
1.3. Problemas de Investigación
1.3.1. Problema Principal.
1.3.2. Problemas Secundarios Específicos 19
1.4. Objetivos de la Investigación.
1.4.1. Objetivo General
1.4.2. Objetivos Específicos 20
1.5. Justificación e Importancia de la Investigación

CAPÍTULO II: MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes de la Investigación 24
2.2. Bases legales 31
2.3.Bases Teóricas
2.3.1. Derecho a la Identidad 31
2.3.2. Dimensión objetiva de la identidad 38
2.3.3. Derecho a la identidad biológica 45
2.3.4. Marco Normativo del derecho a la identidad 50
2.3.5.1. Marco Internacional 50
2.3.5.2. Marco constitucional del derecho a la identidad. 56
2.3.5.3. Marco Legal y El Circuito de laDocumentación 61
2.3.5.4. El certificado de nacido vivo 63
2.3.5.5. La inscripción del nacimiento y la expedición de la partida
o acta de nacimiento. 66
2.3.5.6. El documento nacional de identidad – DNI 69
2.3.6. Presupuestos de la responsabilidad civil 71
2.3.7. Fundamentos de la obligación de reparar el daño72extrapatrimonial producido por falta de reconocimiento del Hijo.
2.3.8. Antijurícidad 77
2.3.9. Daño 79
2.3.9.1. Daño Material 80
2.3.9.2. Daño material y la Cuantía 81
2.3.9.3. Daño Moral y su Calificación 84
2.3.10. Reparación del daño moral. Cuantía y naturaleza jurídica. 86
2.3.11. El daño moral en América Latina 87
2.3.12. Relación de causalidad 922.3.13. Eximentes De La Responsabilidad 92
2.3.13.1. Legitimados a reclamar la reparación civil 93
A) Legitimación del hijo 94
a) Hijos menores de edad o incapaces 94
b) Hijos mayores de edad o incapaces 96
c) Hijos sin discernimiento 97

2.3.14. Marco Teórico Propiamente Dicho2.3.14.1. Alterum non laedere 97
2.3.14.2. Fundamentos de la obligación de responder 98
2.3.14.3. Presupuestos de la responsabilidad civil 99
A. La antijuridicidad: Teorías
B. Daño: Teorías 104
C. La Responsabilidad Civil en el Derecho de Familia 125D. El reconocimiento: Concepto, Caracteres, Efectos. 129
E. Procedencia y presupuestos. 130
F. Fundamento de la responsabilidad civil por falta de
reconocimiento. 134
G. El reconocimiento y la protección del derecho a la identidad 135H. Los derechos del niño frente a la filiación136
I. Responsabilidad ante la falta de reconocimiento paterno. 138
J. Responsabilidad materna ante la inacción judicial para lograr
el reconocimiento 140
K. Reparación del daño moral. Cuantía y naturaleza jurídica. 146...