Universidad y mercado
Páginas: 15 (3633 palabras)
Publicado: 14 de septiembre de 2010
UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
ESCUELA DE DERECHO
ECONOMÍA
UNIVERSIDADES Y MERCADO;
COMO SE ESTRUCTURA EN CHILE EL NEGOCIO
DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR
María de los Ángeles Alcafuz
Pamela Alejandra Delgado
María Loreto Millanao
María Francisca Quezada
Carmen Paz Ubal
VALDIVIA - 2010
INDICE
Introducción3
Neoliberalismo, un nuevo sistema en Chile 4-5
El funcionamiento del mercado en las Universidades 6-7
Universidades Tradicionales V/S Universidades Privadas 7-9
Aportes fiscales a la Educación Superior 10-11
Conclusión 12
Bibliografía 13
Anexos 14-15
Introducción
La búsqueda de prestigio económico, como social y porqué no, también intelectual, impulsa a un centenar de miles de personas a ingresar a las universidades de todo el mundo. Chile no es la excepción y se presenta en el mercado con múltiples opciones para poder hacer ingreso y que, por ende, serán nuestras futuras casas de estudio por los próximos 5 años. Estas opciones de casas de estudio conforman a lo que llamamos la Educación Superior y supropósito es buscar una ampliación en la especialización de la educación recibida durante la Educación Básica y Media. Pero más allá de la incesable búsqueda del saber por parte de las personas que hacen ingreso a la Educación Superior, debemos centrarnos en cómo el mercado influye en tanto en el ingreso a las universidades. En el presente trabajo, se tratará de ver como el mercado influye en lasuniversidades y cómo éste a evolucionado, mostrando qué tan presente está el Estado en el apoyo en el ingreso a través de beneficios, entre otros.
Neoliberalismo, un nuevo sistema en Chile
El Neoliberalismo, hijo del Liberalismo (proceso histórico que abarca los primeros cambios radicales de la economía luego de siglos de autarquía en el viejo continente), se presenta como una especie desolución frente a los problemas económicos contemporáneos existentes según la visión de quienes poseen el control de la economía y que no necesariamente sean satisfactorios para la mayoría de la población. El Neoliberalismo no sólo abarca el ámbito económico, sino más bien otros dos factores dominantes existentes: la Sociedad y la Política.
El Neoliberalismo tiene su origen en las ideas liberalesde autores como John Locke y Adam Smith (siglos XVIII y XIX). Sus proposiciones no sólo se originan por los aires nuevos que se comienzan a respirar por las grandes revoluciones que se presentan, (Revolución Francesa, año 1789 y Revolución Industrial de Inglaterra, siglos XVIII y XIX) si se habla estrictamente en el sentido social, sino más bien como se adelantó previamente, ellos apelan a ungran cambio económico. Adam Smith hace una fuerte crítica al Mercantilismo que estuvo presente a lo largo de la Edad Moderna (siglos XVI – XVIII), diciendo que para llegar a un “Estado de Bienestar” teórico se debe fomentar al crecimiento de los particulares, pues todo somos potenciales productores, estableciendo que el Estado no debe ser un agente regulador del mercado, pues éste a través de la“mano invisible”, se autorregula a través de las leyes de la Oferta y la Demanda. John Locke habla más que nada a un cambio antropológico de liberalismo más que uno económico.
Si se pudiera sintetizar el Neoliberalismo, podemos señalar el argumento de Bourdeau (1998), quien dice que “el Neoliberalismo tiene la tendencia de separar el medio social de la economía”. Es decir, que a través de laeconomía, se separa el Estado de los potenciales medios productivos, eliminando así las fronteras y llevando a una nueva realidad que ahora se llama Globalización. Las características principales del Neoliberalismo son:
• Privatización, por el supuesto de una mayor productividad por los agentes privados que los públicos (Estado), ya que los privados son generadores de capital.
•...
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES
ESCUELA DE DERECHO
ECONOMÍA
UNIVERSIDADES Y MERCADO;
COMO SE ESTRUCTURA EN CHILE EL NEGOCIO
DE LA EDUCACIÓN SUPERIOR
María de los Ángeles Alcafuz
Pamela Alejandra Delgado
María Loreto Millanao
María Francisca Quezada
Carmen Paz Ubal
VALDIVIA - 2010
INDICE
Introducción3
Neoliberalismo, un nuevo sistema en Chile 4-5
El funcionamiento del mercado en las Universidades 6-7
Universidades Tradicionales V/S Universidades Privadas 7-9
Aportes fiscales a la Educación Superior 10-11
Conclusión 12
Bibliografía 13
Anexos 14-15
Introducción
La búsqueda de prestigio económico, como social y porqué no, también intelectual, impulsa a un centenar de miles de personas a ingresar a las universidades de todo el mundo. Chile no es la excepción y se presenta en el mercado con múltiples opciones para poder hacer ingreso y que, por ende, serán nuestras futuras casas de estudio por los próximos 5 años. Estas opciones de casas de estudio conforman a lo que llamamos la Educación Superior y supropósito es buscar una ampliación en la especialización de la educación recibida durante la Educación Básica y Media. Pero más allá de la incesable búsqueda del saber por parte de las personas que hacen ingreso a la Educación Superior, debemos centrarnos en cómo el mercado influye en tanto en el ingreso a las universidades. En el presente trabajo, se tratará de ver como el mercado influye en lasuniversidades y cómo éste a evolucionado, mostrando qué tan presente está el Estado en el apoyo en el ingreso a través de beneficios, entre otros.
Neoliberalismo, un nuevo sistema en Chile
El Neoliberalismo, hijo del Liberalismo (proceso histórico que abarca los primeros cambios radicales de la economía luego de siglos de autarquía en el viejo continente), se presenta como una especie desolución frente a los problemas económicos contemporáneos existentes según la visión de quienes poseen el control de la economía y que no necesariamente sean satisfactorios para la mayoría de la población. El Neoliberalismo no sólo abarca el ámbito económico, sino más bien otros dos factores dominantes existentes: la Sociedad y la Política.
El Neoliberalismo tiene su origen en las ideas liberalesde autores como John Locke y Adam Smith (siglos XVIII y XIX). Sus proposiciones no sólo se originan por los aires nuevos que se comienzan a respirar por las grandes revoluciones que se presentan, (Revolución Francesa, año 1789 y Revolución Industrial de Inglaterra, siglos XVIII y XIX) si se habla estrictamente en el sentido social, sino más bien como se adelantó previamente, ellos apelan a ungran cambio económico. Adam Smith hace una fuerte crítica al Mercantilismo que estuvo presente a lo largo de la Edad Moderna (siglos XVI – XVIII), diciendo que para llegar a un “Estado de Bienestar” teórico se debe fomentar al crecimiento de los particulares, pues todo somos potenciales productores, estableciendo que el Estado no debe ser un agente regulador del mercado, pues éste a través de la“mano invisible”, se autorregula a través de las leyes de la Oferta y la Demanda. John Locke habla más que nada a un cambio antropológico de liberalismo más que uno económico.
Si se pudiera sintetizar el Neoliberalismo, podemos señalar el argumento de Bourdeau (1998), quien dice que “el Neoliberalismo tiene la tendencia de separar el medio social de la economía”. Es decir, que a través de laeconomía, se separa el Estado de los potenciales medios productivos, eliminando así las fronteras y llevando a una nueva realidad que ahora se llama Globalización. Las características principales del Neoliberalismo son:
• Privatización, por el supuesto de una mayor productividad por los agentes privados que los públicos (Estado), ya que los privados son generadores de capital.
•...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.