Universidad

¿Qué es la violencia?
Los seres humanos deberíamos pensar profundamente acerca de nuestras acciones. Utilizamos la violencia, la ironía, la agresividad, la sorna y la burla para tratar de lograr nuestros objetivos. Pero no nos damos cuenta de que, la mayoría de las veces, con esos métodos, son más difíciles de alcanzarlos. Siempre una sonrisa puede lograr mucho más que el más fuerte de losgritos. Y basta con ponerse por un momento en el lugar de los demás para comprobarlo. Me pregunto a mí misma: ¿Preferimos una sonrisa o un insulto?... ¿Preferimos una caricia o una bofetada?... ¿Preferimos una palabra tierna o una sonrisa irónica?... Pensemos que los demás seguramente prefieren lo mismo que nosotros. Entonces tratemos a nuestros semejantes de la misma manera en la que nos gustaríaser tratados, así veremos que todo será mejor, que el mundo será mejor, que la vida será mejor. En el siguiente argumento, sobre los conceptos de violencia y agresión, los cuales son confusos explican lo que es la violencia. La palabra violencia sale del latín "vis" que la misma significa fuerza. La palabra violento de acuerdo al diccionario de la Real Academia Española nos dice que es aquello queesta fuera de su estado natural, situación o modo, que obra con ímpetu y fuerza, lo que uno hace contra su gusto, por cierto respeto y consideración, que se ejecuta contra el modo regular o fuerza de razón y justicia; el acto de cometer alguno para maltratarlo, herirlo o hacerle cualquier daño; según la teoría toda acción que sea ejercida con algún tipo fe fuerza excesiva podría serconsiderada como violencia. El factor negativo se cifra en sacar algo o a alguien de su estado o intención natural. Se considera la violencia como un concepto más amplio que expresa ciertos fenómenos o actos en los cuales se aplica un exceso de fuerza. La agresión es solo una forma de violencia en la cual se aplica la fuerza contra alguien con intensión, es una acción por la cual se pretende causar undaño a otra persona. El factor negativo se cifra en de acuerdo con la intención que podría tener la persona que ejecuta la acción de causar daño a alguien. El concepto de agresión más limitado se trata de aquellos actos de violencia con los que se busca causar algún tipo de daño a otro. El concepto de violencia es mucho más amplio que el de la agresión.
La violencia estructural o institucionalse hace posible hablar de la misma, ya que las estructura social puede aplicar fuerza para sacar a las personas de su estado, situación o que se les obligue a actuar en contra su voluntad o sentir y parecer. Es más difícil poder hablar de agresión estructural porque es difícil de probar que la estructura social pretende hacer algún tipo de daño a alguna persona; las estructuras sociales tienencomo objetivo primordial beneficial a alguien, al grupo social dominante, lo que entraña la violencia contra grupos sociales dominados. Se puede hablar de agresión institucional cuando la institución acomete a alguien para causarle daño. La agresión, según las investigaciones psicosociales de Ian Lubek indica que en la agresión, se encuentran una serie de supuestos. El primero de los supuestosasume que la violencia y la agresión deben ser explicadas a nivel individual y aun intra-individual, haciendo a un lado los grupos mayores o de las instituciones sociales. El segundo supuesto dice que la violencia es perjudicial para social, lo cual identifica a la violencia como aquella que perjudica el orden establecido y solo en la medida en que resulta perjudicial. El tercer presupuesto loconstituye la convicción de controlar, reducir y reprimir la violencia, la cual es un objetivo valido en cualquier caso, las investigaciones científicas no toman participación pero se puede usar para promover el bien social. Este último supuesto es una falacia, ya que según Lubek al examinar la historia real de quien y para que se aprovecha de los resultados de investigaciones "asépticas" de la...