universidad

ACABAD YA CON ESTA CRISIS
PAUL KRUGMAN.

Krugman aborda el tema del desempleo, enfocándose en EE.UU, en donde formula una crítica a todos quienes opinan que las personas no trabajan por que quieren, ya que estos individuos son los mismos que no tienen ni cuentan con un empleo que ofrecer ni mucho menos conocen a alguien que les pueda ofrecer. De acuerdo a lo anterior esta situación fuecomparada con los años 30 en donde la población estuvo masivamente desempleada. A parte de lo que reflejan las encuestas de población activa ( gente que busca y quiere trabajar) hay otra parte que se ha desanimado y ya no busca y otra parte que ha visto reducida su jornada a la mitad. De una u otra manera el 40% de la población trabajadora de EE.UU. ha visto reducidos sus ingresos.

Asimismo respondea los que dicen que hay que tener prudencia con los nuevos ajustes basado en esto habría que tener absoluta austeridad y no consumir nada diferente a lo necesario, ya que esto dará sus frutos a largo plazo como lo dijo Keynes, "a largo plazo todos estaremos muertos", ya transcurrido cinco años, se debe mirar y afrontar de otra manera ya que de alguna u otra manera las economías tienden a estarcreciendo y uno de ellas es EE.UU.

Para Krugman las salidas de la recisiones son muy sencillas, simplemente hay que llevar a cabo una serie de pasos, el primero es incrementar la demanda como lo propone Keynes y el segundo aumentar las reservas de dinero, basándose en una política de prestar a bajo interés o interés casi cero.

Da paso a la crítica de muchos políticos, ya que se basan endoctrinas mal entendidas que nos llevaron directos a una depresión económica. Pero cambiar la situación tiene fácil arreglo. Funcionó en 1981-1982 con el llamado Amanecer de América o en 1992 y 2001. Sin embargo, en la crisis de Japón y la recesión del 2008 el truco dejó de funcionar porque la economía cayó en una trampa de liquidez: ninguna empresa está dispuesta a gastar más de lo que gana niinvertir porque el trabajador no consume sino que ahorra todo lo que puede.

Existe una crisis de austeridad total ya que el ciudadano no pretende aumentar la demanda, puesto que la caída de los salario afecta a todos por igual, tanto trabajadores que no cuentan con formación universitario como a los que si. La solución a este acontecimiento llego a los EE.UU debido que este país tuvo aumentar susgastos armamentísticos. En base a este gasto público se pudo generar empleo y es por eso que Krugman sustenta que entre más gaste el gobierno el dinero siempre estimula la demanda.

El termino trampa de liquidez, se debe entender que se produce cuando incluso los tipo interés del cero , los residentes del mundo, en su conjunto, no están dispuestos a comprar tantos bienes como están intentandoproducir. O lo que es equivalente, la cantidad que la gente desea ahorrar, (es decir, los ingresos que no desean gastar en consumo corriente) es superior a la cantidad que las empresas están dispuestas a invertir.

Krugman rescata las teorías de Hyman Minsky sobre el apalancamiento (el alto endeudamiento) y sus efectos sobre la crisis. En una economía boyante el alto endeudamiento no preocupaporque el acreedor confía en cobrar y, en todo caso, el hipotecado moroso puede vender su casa porque los precios siguen al alza. Pero llega un momento crítico, el momento Minsky, en el que estalla una burbuja o hay una leve recesión y, entonces, los bancos se dan cuenta de que la deuda es muy alta y restringen el riesgo, los compradores de casas ahorran por temor a no poder venderla y las empresasdespiden trabajadores y cancelan inversiones para acumular efectivo. Ante el negro panorama, los trabajadores temen una caída de los salarios y un despido y dejan de consumir para ahorrar. Esta caída en espiral de la demanda genera más depresión, más cierres y más flexibilización laboral (reducción salarial). Dado que todos ganan menos y los precios bajan, hay deflación y la carga de la deuda es...