universidad
Páginas: 32 (7860 palabras)
Publicado: 15 de septiembre de 2013
LA PRODUCCIÓN DE LAS NOTICIAS SOBRE VIOLENCIA DE GÉNERO: ANÁLISIS DE LOS DISCURSOS DE LAS Y LOS PERIODISTAS DE LAS TELEVISIONES GENERALISTAS
Emma Gómez Nicolau
Universitat de València
Emma.Gomez@uv.es
El objetivo de la presente comunicación es explorar el proceso de producción de las noticias sobre violencia contra las mujeres en las televisiones generalistas del estado español. Se hanrealizado once entrevistas en profundidad a once periodistas de las principales televisiones generalistas del Estado español —Televisión Española, Telecinco, Antena3, Cuatro y la Sexta— que habitualmente seleccionan las piezas, deciden su encuadre y las redactan.
Las principales conclusiones apuntan a un cambio en el criterio periodístico en la selección de los temas que dificulta la consolidaciónde la violencia de género como un tema noticiable, reduciéndolo a sus expresiones más espectaculares. Así también, su representación en los medios se resentirá de la posición del tema en las agendas políticas actuales, en las que ha dejado de ser un tema prioritario. Por último, la complejidad de la violencia contra las mujeres como concepto genera discursos ambivalentes por parte de los y lasperiodistas, la delimitación conceptual de los cuales abarca posiciones ideológicas enfrentadas, también en el campo periodístico.
Violencia contra las mujeres, campo periodístico, representación mediática, ideología, televisión
1. Introducción
Los medios de comunicación de masas han recibido una atención creciente por parte de los estudios feministas sobre comunicación y estudiosculturales. Una de las preocupaciones principales radica en desenmascarar la función de los medios como transmisores de ideología (Van Dijk, 1997), como perpetradores de violencia simbólica (Boudieu, 1985, 1997, 2000) y al servicio de la clase dominante representada en el varón blanco de clase media-alta (Meyers, 1997), reforzando así la estructura androcéntrica de poder existente. Cabe recordaralgo de etimología de la mano de Amparo Moreno (1987): la palabra griega aner, andros y la latina vir, viri se referían precisamente no a cualquier hombre de cualquier edad y condición sexual sino al hombre hecho, es decir, a aquel que ha asimilado los valores propios de la virilidad y, en consecuencia, se cree con derecho a imponerse sobre los otros: mujeres y hombres (Moreno, 1987).
El interésde los estudios feministas por los medios no es banal: los medios, elementos centrales de la cultura popular y herramientas básicas de socialización, transmiten modelos de masculinidad y feminidad hegemónicos, instruyen sobre cómo deber ser las relaciones entre los géneros o, entre otras, dibujan las formas de sexualidad permitidas configurando un imaginario social compartido androcéntrico yheterocentrado. En este aspecto, el análisis de la representación mediático de la(s) violencia(s) contra las mujeres ha recibido una atención destacada en los estudios sobre medios. En el caso del Estado español, es a partir de los 90 cuando se empieza a cuestionar cómo los medios se hacen eco de la violencia contra las mujeres (Fagoaga, 999; Fernández, 2003; Vives, 2005; Ariznabarreta et al., 2006;Menéndez, 2011) a la vez que ésta se situaba como un problema social y dejaba de esconderse entre visillos.
A pesar de los múltiples estudios, protocolos, manuales de estilo y recomendaciones, todavía no hay un consenso sobre cómo debe representarse la violencia contra las mujeres y ésta se inserta en las escaletas de los noticiarios, páginas de prensa escrita y boletines informativos con unaarbitrariedad que los propios periodistas atribuyen a los criterios de noticiabilidad. Por esto mismo, el objetivo de esta comunicación es entender el proceso de producción de las noticias a través del análisis de discursos de los periodistas de televisión que se encargan de decidir, escribir y montar las noticias sobre violencia contra las mujeres.
La pregunta de investigación que sustenta este...
Emma Gómez Nicolau
Universitat de València
Emma.Gomez@uv.es
El objetivo de la presente comunicación es explorar el proceso de producción de las noticias sobre violencia contra las mujeres en las televisiones generalistas del estado español. Se hanrealizado once entrevistas en profundidad a once periodistas de las principales televisiones generalistas del Estado español —Televisión Española, Telecinco, Antena3, Cuatro y la Sexta— que habitualmente seleccionan las piezas, deciden su encuadre y las redactan.
Las principales conclusiones apuntan a un cambio en el criterio periodístico en la selección de los temas que dificulta la consolidaciónde la violencia de género como un tema noticiable, reduciéndolo a sus expresiones más espectaculares. Así también, su representación en los medios se resentirá de la posición del tema en las agendas políticas actuales, en las que ha dejado de ser un tema prioritario. Por último, la complejidad de la violencia contra las mujeres como concepto genera discursos ambivalentes por parte de los y lasperiodistas, la delimitación conceptual de los cuales abarca posiciones ideológicas enfrentadas, también en el campo periodístico.
Violencia contra las mujeres, campo periodístico, representación mediática, ideología, televisión
1. Introducción
Los medios de comunicación de masas han recibido una atención creciente por parte de los estudios feministas sobre comunicación y estudiosculturales. Una de las preocupaciones principales radica en desenmascarar la función de los medios como transmisores de ideología (Van Dijk, 1997), como perpetradores de violencia simbólica (Boudieu, 1985, 1997, 2000) y al servicio de la clase dominante representada en el varón blanco de clase media-alta (Meyers, 1997), reforzando así la estructura androcéntrica de poder existente. Cabe recordaralgo de etimología de la mano de Amparo Moreno (1987): la palabra griega aner, andros y la latina vir, viri se referían precisamente no a cualquier hombre de cualquier edad y condición sexual sino al hombre hecho, es decir, a aquel que ha asimilado los valores propios de la virilidad y, en consecuencia, se cree con derecho a imponerse sobre los otros: mujeres y hombres (Moreno, 1987).
El interésde los estudios feministas por los medios no es banal: los medios, elementos centrales de la cultura popular y herramientas básicas de socialización, transmiten modelos de masculinidad y feminidad hegemónicos, instruyen sobre cómo deber ser las relaciones entre los géneros o, entre otras, dibujan las formas de sexualidad permitidas configurando un imaginario social compartido androcéntrico yheterocentrado. En este aspecto, el análisis de la representación mediático de la(s) violencia(s) contra las mujeres ha recibido una atención destacada en los estudios sobre medios. En el caso del Estado español, es a partir de los 90 cuando se empieza a cuestionar cómo los medios se hacen eco de la violencia contra las mujeres (Fagoaga, 999; Fernández, 2003; Vives, 2005; Ariznabarreta et al., 2006;Menéndez, 2011) a la vez que ésta se situaba como un problema social y dejaba de esconderse entre visillos.
A pesar de los múltiples estudios, protocolos, manuales de estilo y recomendaciones, todavía no hay un consenso sobre cómo debe representarse la violencia contra las mujeres y ésta se inserta en las escaletas de los noticiarios, páginas de prensa escrita y boletines informativos con unaarbitrariedad que los propios periodistas atribuyen a los criterios de noticiabilidad. Por esto mismo, el objetivo de esta comunicación es entender el proceso de producción de las noticias a través del análisis de discursos de los periodistas de televisión que se encargan de decidir, escribir y montar las noticias sobre violencia contra las mujeres.
La pregunta de investigación que sustenta este...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.