universidad

Cuestionario de “Una combinatoria narrativa” de Umberto Eco.

Introducción
1.- ¿Cuáles son los dos elementos característicos que según Umberto Eco debe Ian Fleming al escritor de novela policiaca Spillane?
A Spillane Casino Royale debe, sin duda, al menos dos elementos característicos. En primer lugar lachica, Vesper Lynd, quien suscita el confidente amor en Bond, se revela al final como unagente enemigo. En una novela de Spillane hubiera sido muerta por el protagonista, mientras que en Fleming la mujer tiene el pudor de suicidarse. En segundo lugar, Bond está obsesionado por una imagen: la de un japonés experto en códigos que él ha matado fríamente en el trigésimo sexto piso del rascacielos. El recuerdo del primer homicidio podría hallarse en el origen de la neurosis de JamesBond, pero precisamente en el ámbito de Casino Royale, tanto el personaje como su autor resuelven el problema por vía no terapéutica: es decir, excluyendo a la neurosis del universo de las posibilidades narrativas.

2.-¿Cuándo nos revela el personaje de James Bond su aspecto psicológico y porque deja de hacerlo en las posteriores obras literarias de Ian Fleming?
En la escena donde James Bondconversa con su colega francés Mathis y le hace partícipe de sus perplejidades. ¿Están combatiendo por la causa justa? Le Chiffre, que financiaba las huelgas comunistas de los trabajadores franceses, ¿no estaba acaso «cumpliendo una misión maravillosa, realmente vital, quizá la mejor y la más alta»? La diferencia entre bien y mal, ¿es en verdad tan neta, reconocible, como pretende la hagiografía delcontraespionaje? En este momento Bond está maduro para la crisis, para el saludable reconocimiento de la ambigüedad universal. Sin embargo Mathis responde:
«Cuando hayas regresado a Londres, descubrirás que hay otros Le Chiffre que procuran hacerte daño, hacerlo a tus amigos y a tu país. M te hablará de ello. Y ahora que has visto a un hombre verdaderamente malo, y sabes qué aspecto asume el mal, tepondrás a buscar a los malos para destruirlos y para proteger al mismo tiempo a aquellos a quienes amas y a ti mismo. Ahora ya sabes cómo están hechos y qué pueden hacerle a los demás... Rodéate de seres humanos, mi querido James. Es más fácil batirse por ellos que por unos principios. Pero... no me defraudes volviéndote tú mismo humano. ¡Perderíamos una magnífica máquina!»
James Bond,convencido por las palabras de Mathis- abandonará en las novelas posteriores los dudosos caminos de la meditación moral y del problema psicológico, con todos los peligros de neurosis que se derivarían.

3.- ¿Según Umberto Eco cual es la base del éxito de la serie 007?
Según Umberto Eco, en Casino Royale se hallan ya todos los elementos para construir una máquina que funcione a base de unidades muysimples, regidas por rigurosas reglas de combinación. En esta máquina, que funcionará sin desviaciones de ningún tipo en las novelas siguientes, reside la base del éxito de la «serie 007», un éxito que, singularmente, ha sido debido tanto a la aprobación de las masas. Es decir, que la estructura narrativa en las novelas de Ian Fleming se repite con algunas modificaciones menores.

4.- ¿Cuál es elcorpus textual en el cual se basa Umberto Eco para el análisis de su hipótesis?
La búsqueda se desarrolla en el ámbito de las siguientes novelas enumeradas en orden de publicación (las fechas en que fueron escritas han de ser, posiblemente, anticipadas un año): Casino Royale, 1953; Liveand Let Die, 1954; Moonraker, 1955; Diamonds are Forever, 1956; From Russia with Love, 1957; Dr. No, 958;Goldfinger, 1959; Thunderball, 1961; On Her Majesty's Secret Service, 1963; You Only Live Twice,1964. Haremos referencia asimismo a las narraciones cortas de For Your Eyes Only, del 1960, y The Manwith the Golden Gun, publicado en 1965. En cambio, no tomaremos en consideración The Spy Who LovedMe, que aparece del todo atípica y ocasional.
5.- ¿Cuál es el esquema de las oposiciones fijas que establece...