universidad


Introducción al estudio del derecho


Unidad 3 Actividad 2

Teoría de los tres círculos





Esquema.

























1.- Derecho formalmenteválido, sin positividad ni valor intrínseco. Solo admisible como hipótesis en preceptos jurídicos aislados.
2.- Derecho intrínsecamente valioso, dotado además de vigencia o validez formal, pero carentede positividad. Por ejemplo tenemos el Reglamento de Tránsito del Distrito Federal, el cual marca muchas reglas generales para la circulación, pero la gente no las cumple y el gobierno del DistritoFederal pide que no se sancionen.
3.- Derecho intrínsecamente válido, no reconocido por la autoridad política, y desprovisto de eficacia. Como es el caso de los Derechos Humanos en México, los cuales noson punibles pero sirven para tomar de referencia en las sanciones.
4.- Derecho formalmente válido, sin valor intrínseco, pero provisto de facticidad. Como el compartir música comprada por alguiencon algún familiar, es injusto, pues el comprador ya pago por ello y se sanciona por derechos de autoría.
5.- Derecho positivo, formal e intrínsecamente valido. Es un derecho ideal, dotado devigencia, intrínsecamente justo y además positivo.
6.- Derecho intrínsecamente válido, positivo, pero sin validez formal. Como las reglas de etiqueta, que no son sancionables ante la ley, pero si son malvistas por la sociedad.
7.- Derecho positivo (consuetudinario), sin vigencia formal ni validez intrínseca. Y solo es admisible para ésta teoría. Como el cortarle las manos a un ladrón, no es justo nitiene validez, pero la costumbre puede hacerles creer a los “justicieros” que están haciendo algo que el derecho ignora sea válido.
Conclusión.
La teoría de los tres círculos, es el complemento a lalectura anterior, es decir observe en esta lectura, que en esta teoría, marca los pasos y diferentes formas las que evalúa y aplica la Justicia el Estado, por medio de Normas y Valores los culés...