Universidad

Los estados intelectuales del juez con relación a la verdad
El proceso penal tiende a descubrir la verdad sobre la hipótesis delictiva que
constituye su objeto, para lo cual no hay otro caminocientífico ni legal que el de la
prueba. En virtud de ella, el juez va formando su convicción acerca del acontecimiento
sometido a su investigación.
La prueba va impactando en su conciencia, generandodistintos estados o
conocimientos cuya proyección en el proceso tendrá diferentes alcances, como se
analizará más adelante.

Los estados intelectuales del juez en relación con la verdad son:
Laverdad
La certeza
La duda
La probabilidad
La verdad: es la adecuación entre la idea que se tiene de un objeto y lo que
ese objeto es en realidad.
Es la verdad que se persigue en el procesopenal, a diferencia de lo que sucede
en sede civil, la históricamente ocurrida, denominada verdad material, verdad
correspondencia o verdad real. Entre el hecho delictivo del pasado y lo que de élsehaya podido conocer en el proceso es una aspiración ideal, a la cual no se llega en
forma sencilla, tanto por las limitaciones propias de su naturaleza histórica (no se le
puede percibir porexperiencia, sino que se la debe reconstruir conceptualmente, por las
huellas que aquel hecho haya dejado), los problemas, rutina y prejuicios que influyen en
la percepción judicial y las necesidades desolución del caso. Así como por las
limitaciones impuestas por el orden jurídico, que subordina el logro de la verdad al
respeto de otros valores, generalmente relacionados con la dignidad humana(entre
otras limitaciones).
La certeza: es la firme convicción de estar en posesión de la verdad. Sin
embargo, la verdad es algo que está fuera del intelecto del juez, quien sólo la
puede percibirsubjetivamente como creencia de haberla alcanzado. Cuando esta
percepción es firme se dice que hay certeza.
La certeza puede tener una doble proyección: Positiva (firme creencia de que algo...