universidad

RESPUESTA DE LA SANDÍA AL ACOLCHADO PLÁSTICO, FERTILIZACIÓN, SIEMBRA DIRECTA Y TRASPLANTE

WATERMELON RESPONSE TO PLASTIC MULCHING, FERTILIZATION, SOWING AND TRANSPLANTING
S. Felipe Mendoza Moreno1, Marco A. Inzunza Ibarra1*, Roque Morán Martínez2, Ignacio Sánchez Cohen1, Ernesto A. Catalán Valencia1 y Magdalena Villa Castorena1
1Centro Nacional de Investigación Disciplinaria enRelación Agua Suelo Planta Atmósfera (CENID RASPA), Instituto Nacional de Investigaciones Foresta- les, Agrícolas y Pecuarias. Km. 6.5, Canal Sacramento. Margen derecha, C.P. 35140. Gómez Palacio, Dgo., México. Tel y Fax: 01 (871) 719-1076. Ext. 106 Correo electrónico: inzunza.marco@inifap.gob.mx 2Universidad Autónoma Chapingo (URUZA). Bermejillo, Dgo, México. * Autor para correspondencia

Seestima que a nivel nacional la eficiencia global de riego es de apenas 45 %, lo cual se debe principalmente a que 94 % del área irrigada (25 millones de ha) corresponde a riego por superficie, las zonas áridas o semiáridas de México, es inaplazable sustituir los cultivos de alto consumo de agua por otros más eficientes y lograr una agricultura de riego altamente tecnificada. Los estudios tendientes aencontrar alternativas de producción eficientes, como la plasticultura y fertirrigación, han dado excelentes resultados.
Se estima que si se utiliza el sistema de riego por goteo, acolchado plástico y la fertirrigación, se podría alcanzar el rendimiento potencial, además de aumentar la precocidad del cultivo, la calidad del producto y la eficiencia en el uso del agua; todos esos beneficioscontribuirían a que el cultivo de sandía se reafirme como una alternativa con viabilidad económica y social en la región.
El estudio se realizó en terrenos del Centro Nacional de Investigación Disciplinaria en Relaciones -Agua-Suelo-Planta-Atmósfera del Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias (CENID RASPA–INIFAP) ubicado en Gómez Palacio, Durango, durante el cicloprimavera–verano del 2002. Para la fertilización se utilizó urea como fuente de nitrógeno, y ácido fosfórico a 50 % como fuente de fósforo (P2O5). Para el riego se utilizó cintilla con líneas de riego a 5 m de separación, con goteros espaciados a 0.2 m.
Para rendimiento de fruta y productividad del agua se encontró que los tratamientos provocaron diferencias significativas y con un coeficiente devariación de 10.6 %. Los tres factores evaluados, tipo de establecimiento, acolchado y niveles de fertilización, causaron efectos significativos, así como las interacciones tipo de establecimiento x acolchado, tipo de establecimiento x fertilización y acolchado x fertilización. La triple interacción (tipo de establecimiento x acolchado x fertilización) no produjo diferencias significativas en estas dosvariables. El acolchado combinado con el trasplante a dos hojas verdaderas presentó los mayores valores de rendimiento y eficiencia en el uso del agua para sandía. Las dos variantes de trasplante superaron a la siembra directa, el acolchado plástico fue mejor que sin acolchar, y la dosis de nutrimentos 160N-80P fue superior a la 240N-120P. El establecimiento de la sandía con acolchado y tras-plante a inicio de guías permitió adelantar la cosecha 12 y 19 d con respecto al trasplante a dos hojas verdaderas y siembra directa con acolchado, respectivamente. EL acolchado combinado con trasplante a inicio de guías adelantó en 33 d la cosecha, en relación con la siembra directa sin acolchar.
Las ganancias en rendimiento, en eficiencia en el uso del agua y en precocidad a la cosecha logradaen sandía, se atribuyen a los incrementos de la temperatura del suelo generados por el acolchado plástico y al establecimiento del cultivo mediante trasplante.

RESPUESTA DEL CULTIVO DE SANDÍA (Citrullus vulgaris Schrad) AL POTENCIAL DEL AGUA EN EL SUELO
WATERMELON (Citrullus vulgaris Schrad) RESPONSE TO SOIL WATER POTENTIAL
José Manuel Salaya Domínguez1, Eugenio Carrillo Avila1*, Oscar...