Universitario

1. Efecto Negativo: Reside en declarar inaplicable la ley extranjera dispuesta por la norma conflictual o en negarle eficacia a la sentencia extranjera cuyo reconocimiento y ejecución se solicita,según se trate de la aplicación directa o indirecta de la ley extranjera, respectivamente.
2. Efecto Positivo: Consiste en aplicar el derecho material del foro (lex civilis fori) en reemplazo de lanorma material extranjera rechazada (lex civilis causae). Algunos autores sostiene que este reemplazo debe darse solo en la medida de lo indispensable, por cuanto afirman que el orden público va dirigidocontra una disposición particular de la legislación extranjera competente y no contra ésta en su conjunto.
3. Efecto Reflejo: Representa una excepción al carácter territorial del orden público, todavez que supone la posibilidad de tomar en cuenta un orden público distinto al del foro. Lo que ocurre fundamentalmente con el fin de reconocer efectos, en el sistema jurídico foral, a derechosadquiridos en un país extranjero, cuando el orden público de éste sea idéntico al del foro. El ejemplo frecuentemente citado para ilustrar el asunto es el siguiente:
“dos polacos de religión diferente quecontraen matrimonio en Bélgica infringiendo la prohibición existente en el Derecho polaco de la época: las autoridades belgas autorizarán la unión por la inaplicación de la ley polaca al chocar con elorden público belga su norma de conflicto que somete la capacidad de los contrayentes a su ley nacional. Un tribunal francés, cuyo orden público es idéntico en este punto al belga, no puede por menosadmitir la validez de ese matrimonio, no porque aplique el orden público belga, sino porque lo toma en consideración para producir una coordinación que dé efectos a los derechos adquiridos en elextranjero según el orden público local”[5].
4. Efecto Atenuado: Este efecto pone de manifiesto que no es igual la reacción del foro cuando se trata de constituir una relación jurídica en base a una...