Universitario

Queridos Compas aquí les envío el material que elaboré. Sería bueno si pueden agregar algún comentario u otro artículo referente a los principios o derechos vulnerados según el caso analizado.



CASO 2: “EN PARAGUAY HAY SESENTA MIL NIÑOS EMPLEADOS COMO TRABAJADORES DOMÉSTICOS”



Queremos empezar señalando, que en relación al trabajo asignado, una vez analizado en grupo elcaso, hemos llegado a las siguientes conclusiones:

En primer lugar: que el flagelo conocido como CRIADAZGO o trabajo doméstico de niños, vulnera plenamente los Principios fundamentales sobre la que se sustentan los Derechos del Niño y del Adolescente, concretamente El Principio de Interés Superior del Niño, La Autonomía Progresiva; La Efectividad de los Derechos y la NoDiscriminación.-




En segundo lugar, como consecuencia de la vulneración de tales Principios, coincidimos que en dicha situación en la que se encuentran más de sesenta mil niños, se hallan transgredidos Derechos establecidos en la Constitución Nacional, la Convención de los Derechos del Niño y de la Niña; y el Código de la Niñez y la Adolescencia, que más adelante explicamosdetalladamente.-



1. PRINCIPIOS FUNDAMENTALES VULNERADOS:

Principio de Interés Superior del Niño: éste principio debe entenderse como la satisfacción de los derechos fundamentales del niño o adolescente, es decir, el efectivo cumplimiento de sus derechos fundamentales, a cuyo fin deben estar dirigidas las medidas tomadas por las instituciones públicas o privadas, administradores de lajusticia o autoridades administrativas, cuando éstas sean concernientes a los niños.-

El interés superior de los niños y niñas es el ejercicio más completo e integral posible del conjunto de sus derechos. Entonces, al tomar cualquier decisión que afecte a un niño, a un grupo de ellos o a todos, debe considerarse si esa decisión va a suponer una promoción del ejercicio de susderechos, o por el contrario, los violará o conculcará.
Entonces, el interés superior del niño/a no lo decidimos nosotros según lo que nos parezca que a ellos les conviene, porque lo que a ellos les conviene ES EL EJERCICIO DEL CONJUNTO DE SUS DERECHOS, POR TANTO, ESE ES SU INTERÉS SUPERIOR.



En el caso particular analizado, consideramos que se ha vulnerado éste Principio,en razón de que es de conocimiento general que el Trabajo del Niño (entiéndase al menor de 14 años de edad) se halla expresamente prohibido, por la Constitución Nacional (Art. 90); por el C.N y la Adolescencia Art. 52 inc. c), concordante con el Art. 63 del mismo cuerpo legal. Asimismo por el Art. 32 de la Convención de los Derechos del Niño y de la Niña.

En consecuencia, empleara un niño (cuya edad sea inferior a 14 años), no solamente se halla totalmente prohibido, sino también, con ello se está vulnerando los derechos fundamentales de los mismos.-



Principio de Autonomía Progresiva:

|Un niño/a, desde su concepción es sujeto de todos los derechos, de los mismos derechos de los que es sujeto un adolescente a sus |
|diecisiete años. No se trata de que "sevayan ganando derechos a medida que se crece". Lo que se modifica es el ejercicio y no el |
|reconocimiento de cada uno de esos derechos. |
|El principio denominado "ejercicio progresivo de derechos" se sustenta en el reconocimiento de la capacidad evolutiva de niños y en |
|la comprensión de que, con suprogresiva maduración, el nivel de reflexión, de expresión, de independencia y de pensamiento se |
|vuelven mayores y más complejos. Esto sin duda, tiene consecuencias en el ejercicio de sus derechos: Un niño/a de tres años no |
|ejerce del mismo modo su derecho a la expresión, que un chico/a de nueve o de quince.- |


Las...