universitario

“Usted tiene derecho a importar un camello” – dice el ministro de Economía. Desde la pantalla del televisor, el ministro exhorta a los chilenos a que hagan uso de la libertad de comercio. En Chile, cualquiera puede decorar su casa con un auténtico cocodrilo africano y la democracia consiste en elegir entre un Chivas Regal y un Johnie Walker etiqueta negra.

Todo es importado. De afuera vienenlas escobas, los columpios de pajarito, los choclos, el agua para el whisky; el pan baguette llega volando desde París. La política económica, importada de los Estados Unidos, obliga a los chilenos a limitarse a rascar tripas de sus montañas, en busca de cobre, y nada más; ni un alfiler pueden fabricar, porque resultan más baratos los alfileres de Corea del Sur. Cualquier acto de creación atentacontra las leyes del mercado, que es como decir las leyes del destino.

De los Estados Unidos vienen también los programas de televisión, los automóviles, las ametralladoras y las flores de plástico. En los barrios altos de Santiago no se puede caminar sin tropezar con computadoras japonesas, video cassettes alemanes, televisores holandeses, chocolates suizos, mermeladas inglesas, jamonesdaneses, trajes de Taiwán, perfumes franceses, atunes españoles, aceites italianos...

Quien no consume, no existe. El pueblo, que se usa y se tira, no existe; aunque paga la cuenta de esta fiesta al fiado. Los obreros sin trabajo revuelven la basura. Por todas partes se ven carteles que advierten: no hay vacantes. No insista.
Se multiplican por seis la deuda externa y la tasa de suicidios”Eduardo Galeano, Memoria del Fuego









El modelo neoliberal chileno (1975- 1998)

1. La concepción neoliberal del “desarrollo” económico

El fundamentalismo monetarista afirma que el mercado libre de intervención estatal, asigna más eficientemente los recursos y, en consecuencia, proporciona el óptimo bienestar para todos los que intervienen en todas las transacciones dándoseuna competencia perfecta; postulado que proclaman válido tanto en el ámbito nacional como en el internacional. Esta concepción esta basada en el modelo monetarista preconizado por von Hayek y Milton Friedman entre otros, como modelo “social de mercado”. No reconoce que la igualdad de condiciones para competir se produce entre desiguales, ni que previamente se han institucionalizado todos losmecanismos para privilegiar al capital financiero en desmedro de todos los demás participantes en la actividad económica, incluyendo al capital productivo que no está fusionado con el anterior.

Von Hayek y Milton Friedman crearon la Sociedad Montpellerin, en una reunión realizada hace casi 50 años –en junio de 1947- en un pequeño pueblito de Suiza, con 40 profesionales de todo el mundo que, despuésde los resultados de la segunda guerra mundial, se comprometieron a “defender la propiedad privada y la libertad”; en la actualidad suman más de 400. Su influencia exitosa ya la habían ejercido y lo siguen haciendo, en diferentes ámbitos: en la creación, objetivos y funciones del FMI, el Banco Mundial y el GATT, creados después de la segunda guerra mundial y la Organización Mundial de Comercio,creada en 1995 como resultado de la Ronda de Uruguay; cinco de los ocho miembros que otorga el Premio Nobel de Economía son monetarias; la Universidad de Chicago, con influyentes nexos académicos y apoyo empresarial dentro y fuera de Estados Unidos y que la década de 1950 firmó un convenio con la Pontificia Universidad Católica de Chile, para que sus mejores egresados de ingeniería comercialrealizasen estudios de doctorado en ese centro estadounidense, estos doctores fueron decisivos en la divulgación e implantación de la política monetarista aún vigente en Chile1.

La preocupación básica de este planteamiento2 es lograr el crecimiento económico y para ello el criterio primordial es la eficiencia del aparato productivo y financiero.

Se crítica por una parte al ineficiente...