universitario

Falacia

Una Falacia es una declaración, noción, creencia, razonamiento o argumento basado en una deducción falsa, errónea o inválida.
Las ideas o hipótesis no basadas en información provista por la naturaleza, sino en información existente únicamente en la mente humana, son consideradas falacias.
Falacia Ad Hominem:
En su sentido literal significa argumento dirigido contra el hombre. Estetipo de Falacia implica un argumento que no se preocupa por realizar razonamientos adecuados en contra de una opinión contraria, sino que pretende refutar tal opinión, desacreditando a la persona o personas que la sostienen.
La Falacia Ad Hominem presenta dos formas:
Falacia Ad Hominen Ofensiva:
En este tipo de Falacia, la censura se dirige directamente en contra de la persona o personas quedefienden una opinión determinada, tildando a tal persona o personas con calificativos descalificadores con el objetivo de señalar que aquello que dicen no puede ser verdad.
En esta falacia, en lugar de indagar las razones en la que tal persona o personas sostienen su opinión, con el objeto de refutarla racionalmente, se provoca una actitud de rechazo de carácter descalificador.
Pertenecen a estetipo de Falacia Ad Hominem ofensiva, todos aquellos “argumentos” en donde se pretende que una afirmación es falsa solo porque ha sido pronunciada por determinada clase de personas, (activistas, ateos, anti-mormones) en este contexto, es la ideología, el carácter, lo que se considera como perverso y reprobable. Y tal reprobación se constituye en la base de la refutación que se intenta realizarcontra la opinión mantenida por tal clase de personas.
Falacia Ad Hominem Circunstancial:
En este tipo de “argumento”, la refutación no se basa tanto en ejercer la censura en contra de la persona o personas en concreto, sino en contra de los intereses, motivos o circunstancias que lo rodean a la hora de defender una opinión.
Lo que quiere mostrar este tipo de argumentos es que, si alguien tiene uninterés particular en algo, entonces ya no puede decir cosas objetivas, y por ello, todo lo que afirma tiene que estar necesariamente deformado; por lo que nunca podrá expresar la verdad.
Es evidente que cuando alguien muestra cierto interés hacia algo, esto puede convertirse en un fuerte motivo que le lleve a manipular e incluso, a falsear los datos de su “argumentación”. Ahora bien, lo curiosodel caso es que, aún obrando así, su argumentación podría ser correcta. Ello es lo que hace que, para refutar tal opinión sea necesario algo más por parte del refutador, que la apelación descalificadora a los intereses o motivos ocultos. Si apelamos únicamente a estos, el argumento que realizamos es una Falacia.
La diferencia existente entre estos dos tipos de Falacias Ad Hominem reside en que,mientras las circunstancias que rodean al sujeto en la Falacia Ad Hominem circunstancial, no se consideran negativas, en el caso de la Falacia Ad Hominem Ofensiva sí se les considera muy negativas.
Falacia Ad Báculum:
El término “Ad Báculum” literalmente significa al bastón.
En tal contexto este tipo de Falacia se refiere a aquellos “argumentos” que apelan a la fuerza o poder de algo o dealguien como razón conclusiva que permita establecer la verdad de una conclusión.
Es frecuente el uso de este tipo de Falacia cuando faltan o fracasan los argumentos de carácter racional.
Suelen usar este tipo de “argumento” aquellas personas que ostentan algún tipo de poder, ya sea económico, político, social, religioso, militar…
El esquema formal de la Falacia Ad Báculum es el siguiente:
Aafirma X (X es algo que B no está inclinado a aceptar, A es alguien que tiene un cierto poder sobre B, por lo tanto, si A afirma que X es cierto, entonces X es cierto.
Falacia Ad Populum:
Literalmente el significado es “argumento dirigido al pueblo”, es decir, a un grupo de personas sobre las que se intenta provocar aquellos sentimientos que les hagan adoptar el punto de vista del hablante.
En...