Universitario

-------------------------------------------------
Cual es la diferencia entre un Juicio Normativo y un Juicio Enunciativo de manera un tanto practica?
-------------------------------------------------
Hay juicios donde la sentencia, va a " normar" la relacion entre el actor y el demandado, y hay juicios, donde el juez, se va a limitar a declarar el derecho generalmente del actor, o sea areconocerlo, cuando acoja la demanda. Pero se trata en este ultimo caso de un derecho preexistente, sirve en aquellos juicios, donde al los recaudos para el reconocmiento de un derecho, que ya se habia adquirido antes de la demanda, para ser oponible " erga omnes" o sea contra cualquiera, le falta la formalidad legal del reconomiento judicial. Un caso tipico, es el juicio de "Usucapion", donde el juezdictara una sentencia que diga: Declarar adquirido por prescipcion veinteañal....", o en el divorcio por presentacion conjunta, donde S.S., dira: Declarar disuelto el vinculo conyugal entre los Sres.., y tambien en las Declaratoria de herederos normales. Este caracter de declarativo, tiene que ver con los efectos de la sentencia, si se retrotraen a la fecha de la demanda, o si nacen a la vidajuridica recien despues de encontrarse firme la sentencia, en cuyo caso son " Normativos". Ojala te sirva. Aca en Cordoba, le llamamos " declarativos"
-------------------------------------------------
2.3 JUICIOS ENUNCIATIVOS
-------------------------------------------------
“Se denomina juicios enunciativos a aquellas reglas que señalan un camino para seguir determinados fines. Las reglastécnicas constituyen juicios enunciativos, ya que nos señalan los pasos a seguir para llegar a obtener determinados resultados. Lo mismo podríamos decir de la ley natural, que nos señala relaciones constantes entre los fenómenos a los cuales se refiere. Los juicios enunciativos contienen afirmaciones, que al ser sometidos a comprobación, pueden resultar verdaderos o falsos. Verdaderos, si el camino quenos señala por la regla técnica o por la ley natural, producen los efectos previamente señalados. Los juicios enunciativos verdaderos pueden ser contingentes o necesarios. Contingentes quiere decir de oportunidad, de momento, que no siempre es así. Necesarios, cuando siempre el resultado es el mismo y reviste el carácter de permanente”.
-------------------------------------------------
2.3 JUICIOSNORMATIVOS
-------------------------------------------------
Son aquellos que nos dan posibilidades, supuestos, hipótesis, que se refieren al comportamiento humano.
-------------------------------------------------
Los juicios normativos pueden ser validos o inválidos, como cuando se esta en el proceso de la creación de una ley si no se sigue con todas sus formalidades y pasos esta puede serinvalida.
-------------------------------------------------
Son validos los juicios normativos, si para su creación se han seguido las formalidades señaladas, los juicios normativos son inválidos si no se ha llenado la formalidad necesaria para su creación o bien han sido objeto de abrogación, derogación (Abolición, anulación de una ley) o simplemente porque eran de vigencia temporal y se hancumplido el tiempo para el cual fueron dictados. Un ejemplo de juicios normativos puede ser una ley por que la ley es una regla jurídica es creada por autoridad competente y es obligatoria por la misma circunstancia. Pero no únicamente para algunos individuos, si no para todos es decir que la ley es general y rige la conducta de los hombres en sociedad, pero no todas las leyes son para siemprealgunas son creadas para un tiempo determinado.
-------------------------------------------------
Para tener un concepto mas claro de Ley se expone la siguiente definición:
-------------------------------------------------
Norma jurídica obligatoria y general, dictada por legítimo poder para regular la conducta de los hombres o para establecer los órganos necesarios para el cumplimiento de sus...