Universitario

ntroducción
Existe una estrecha interrelación histórica entre medio ambiente y migración humana. Las personas se han estado moviendo en respuesta a cambios en su medio ambiente ya sean estos estacionarios o permanentes. Igualmente, como consecuencia de los flujos migratorios, el medio ambiente receptor se ve alterado. Estudiosos han determinado que "(…) las complejas civilizaciones de Egipto yMesopotamia fueron fruto de la migración a lugares próximos a ríos de pueblos que abandonaron pastizales avenados"[1].
La migración siempre ha sido un importante mecanismo para enfrentarse a la presión del clima. Sin embargo, en los últimos 20 años, la comunidad internacional ha comenzado lentamente a reconocer los amplios vínculos e implicaciones que el medio ambiente tiene sobre la movilidadhumana. El cambio climático y sus efectos hacen aún más compleja esta relación, pues acelera la degradación medioambiental lo cual incide directamente sobre los índices de migración humana. En este sentido, la cifra más referenciada por los estudiosos es la de Norman Myers de la Universidad de Oxford, que prevé que, para 2050, habrá unos 200 millones de personas desplazadas debido a factoresambientales[2]
Este pronóstico alarmista no hace más que confirmar la necesidad de profundizar críticamente en los estudios sobre los efectos del cambio climático en las migraciones internacionales e implementar políticas reales que estén dirigidas a la raíz de los problemas.
El objetivo general de este trabajo es analizar la interrelación entre medio ambiente, cambio climático y migración y evaluar eltratamiento que la comunidad internacional le ha dado a esta temática.
Los investigadores tienen que enfrentarse a una serie de limitaciones en los estudios sobre estas temáticas, las cuales pudieran sintetizarse en los siguientes puntos:
• 1. Es muy difícil desligar los motivos medioambientales de otros móviles de la migración como el factor económico, por solo citar uno. Si bien la dimensiónambiental se puede encontrar en el núcleo mismo de las decisiones migratorias, su identificación no es tarea fácil. En muchos casos el cambio ambiental no amenaza directamente la vida del hombre sino que afecta la actividad económica de la cual él depende, así suele identificarse las causas económicas como móviles de la migración y no al proceso paulatino de degradación ambiental que originó estaproblemática.
• 2. No existen cifras reales que sirvan de referencia para estudiar los actuales movimientos migratorios. Además, ni los países en desarrollo ni la comunidad internacional poseen capacidad suficiente para reunir ese tipo de datos, en particular en lo que se refiere a la migración interna.
• 3. Existe una gran incertidumbre sobre el comportamiento y la magnitud del cambioclimático y sus efectos sobre la población en diferentes zonas geográficas. Los efectos del cambio climático durante la segunda mitad del siglo XXI dependen en gran parte de las medidas para su mitigación que se adopten actualmente. De esta forma, se identifican, por parte de los organismos internacionales designados[3]
• 4. distintos escenarios en cuanto al impacto y consecuentemente en cuanto a larespuesta del hombre en su proceso de adaptación.
Hasta la fecha, no existe ningún término aceptado internacionalmente para denominar a las personas que migran por motivos medioambientales. El debate sobre los límites conceptuales definitorios del "migrante medioambiental" se ha vuelto complejo y ha destapado múltiples intereses y opiniones en cuanto a: ¿sobre la base de qué elementos distinguirlo?;¿sobre quién recae la "responsabilidad de protección"? Esas personas no entran directamente dentro de una categoría determinada prevista en el marco jurídico internacional existente.
Algunos organismos, como la Organización Internacional de las Migraciones (OIM), declaran que los términos como "refugiado medioambiental" o "refugiado climático" no tienen fundamento jurídico en el derecho...