Unocal

CASO: UNOCAL
PREGUNTAS:
Evalúe si desde la perspectiva de utilitarismo, derechos, justicia y cuidado, Unocal hizo lo correcto al decidir invertir en la tubería y luego realizar el proyecto como lohizo. Desde su punto de vista y usando sus evaluaciones según el utilitarismo, los derechos, la justicia y el cuidado ¿Hizo Unocal lo correcto? suponga que no había manera de cambiar el resultado deeste caso y que el resultado era previsible, ¿Estaba Unocal justificado entonces al decidir en la tubería?
Desde la perspectiva del Utilitarismo, donde la actitud de valorar la “Utilidad” de formaexagerada y que la antepone sobre cualquier otra cosa; donde los derecho, la justicia, cuidado y compromiso importaban poco en un país, donde primero, cualquier empresa extranjera; en este caso Unocal,para iniciar el proyecto, debería asociarse con el gobierno de Birmania, el cual era una dictadura militar acusada de violar los derechos humanos de su pueblo, donde la mano de obra era barata, losmilitares mantenían la ley y le orden, violando los derechos de sus ciudadanos, un país pobre económicamente. Para Unocal, el proyecto representaría altos ingresos, pero que desde mi punto de vista esteproyecto no justifica la actuación de Unocal u otras compañías extranjeras que en conveniencia con el gobierno, estas compañías o multinacionales nieguen o hagan caso de omisión, a las violaciones delos derechos civiles y políticos, a la injusticia en la distribución de los beneficios y las responsabilidades entre los miembros de una sociedad, basadas en que si estas tenían conocimiento o que siapoyan o no actos constitutivos de esclavitud, asesinatos, violaciones y reubicaciones forzosas.
La decisión tomada por los administradores de UNOCAL, referente a la elección de invertir en Birmaniaporque esa acción tendría consecuencias benéficas hacia el mismo pueblo, lo cual en mi apreciación personal , los administradores de Unocal, midieron estos beneficios
“Las corporaciones son...